解放军报发表解辛平文章：军队为打仗而存在（2）

（四）

军队之于国家，到底有何意义？是战不旋踵，是血洒疆场，但绝不仅仅于此。军队最大的价值是打赢！2018年4月11日，英国某拍卖行不顾中国方面严正抗议，执意拍卖当年英法联军从中国圆明园抢走的西周青铜器“虎蓥”。这只是鸦片战争以来中国流失的1000多万件文物之一。

文物无言，华夏饮恨：如果一支军队慕于虚功、疏于备战、荒于训练，铁甲再坚、兵力再众，也必将沦为败军之师、亡国之师。

“枕戈待旦不是唱歌唱出来的。”习主席的谆谆告诫震动三军。

训练是战争的预演，越接近实战，打赢就越有底气。实战！实战！究竟向哪里实、怎么实？

都知道“仗怎么打，兵就怎么练”，我们对打什么仗认识有多深？历史可能相似，但战争从不重复；战争可以推演，但战斗力不能假设。上世纪90年代以来，海湾战争、科索沃战争、阿富汗战争、伊拉克战争，4场战争，场场不一样。“一场战争淘汰另一场战争”的升级密码，就在于以实战为牵引，打赢战争需要什么就练什么。准备“看得见”的战争，只是一种视线；准备“看不见”的战争，更是新时代军人应有的视野。不可否认，有的指挥员对现代战争是个什么样子、怎么打、怎么指挥，知之不多、知之不深。

我们应当认真反思，总在说准备明天的战争，但从思维理念到作战理论，有没有重复过去、复制自己？军事训练抓得很紧，是不是在“翻煎饼”，年年都上“一年级”？科研创新、战法训法取得不少成果，是否存在“贴信息化标签”“刚出生就落后”的现象？有的演习念稿子、背台词，除了训风演风不正，是不是对打仗研究不够、指挥作战没底？

都说要“从难从严抓训练”，怎样才是真难和真严？

训练不拼命，打仗就丢命。如果降低训练标准和难度，基础训练满足于人员凑齐、课目训完、时间熬够，战术训练缺乏实战背景、不搞真打实练，联演联训按预定套路走、演折子戏，敌情设置一厢情愿，战场环境构设简单化，障碍一攻就破，要点一夺就得，敌人一打就垮……这样训出的成绩，再好也经不起实战的考验。

脱离实战的“从难从严”，不过是披上隐身衣的和平积弊。如果以为，拉到野外就是对接战场、实弹化就是实战化，如果片面追求环数米数秒数，一味强调增加训练时间、摩托小时、弹药消耗，那么只能是表面看训练难度比以往大大提高，实际上离实战要求越走越远。特别是在有的训练离真难严实差距还很大的情况下，如果宣传调门很高，就只能陶醉了自己、震醒了敌人。

党的十八大以来，训练问责力度不断加大，全军600多名干部被取消拟任主官资格、推迟调职晋衔或受到处分追责。真难严实，必须“真”字当头，否则就是假难、假严、假实。

都在讲“中心居中”，有没有把“中心”放在心中？

在一些单位，中心工作被标签化的现象时有发生，言必称“中心”，实际却与中心工作争时间、抢资源。有的唱的是备战打仗的调子、迈的还是生活型管理型的步子，有的工作跟着惯性走、频道跟着检查换。研战练战不走心，杂事琐事难脱身，战斗力标准怎么能落到实处？“五多”顽疾异化翻新，抄笔记、补笔记、背题库，诸如此类的“有害的积极性”，消耗着部队的士气、消磨着战士的锐气。法国启蒙思想家伏尔泰曾经感慨：“雪崩时，没有一片雪花觉得自己有责任。”如果不认真检视自己的工作是否有利于战斗力提高，就会陷入“一边诟病‘五多’，一边制造‘五多’”的怪圈。

纠治“二八现象”，首先要弄清楚哪些是“八”，就算是抓练兵备战，脱离实战、搞形式主义也是“八”。“只要干的是打仗的事，再苦再累也不怕。”总不能等到仗打起来，才弄明白哪些是空耗虚转的无用功、哪些是实实在在的战斗力。从“天天忙得像打仗”到“天天忙着想打仗”，隔着和平积弊的沟壑。这道沟有多深，我们离实战就有多远。

军之大事，命在于将。

领导干部的战略思维、指挥素养、谋划能力、工作作风，直接影响战斗力建设的层次水平，直接关系官兵生死、战争胜负，乃至国家兴亡。毋庸讳言，一些和平积弊之所以痼疾难消，症状在下面，病根却在上面，在各级领导机关和领导干部身上。如果上面搞形式主义，下面就会弄虚作假；上面讲安全第一，下面就会束手束脚；上面不思战务战，下面就会马放南山。

领导干部的“和平病”，最大的病因是政绩观有问题。如果领导干部政绩观不端正，就会搞出很多“和平事”、琢磨出很多“和平套路”。

——安全置顶，一票否决。和平年代打不打得赢谁也不知道，但安全出了问题谁都跑不了。安全工作必须想得最多、抓得最紧、措施最细。

——文件堆里看落实，登统计里出实效。工作不管做没做，不管有没有效果，只要落在了纸上，留下了痕迹，在文电中体现出“落实的过程”，既能免责，又能得分。

——使劲踩油门，就是不挂挡。开电视电话会议要求“一网打尽”，传达文件要求一个不落，搞活动要求主官参加，把造势当措施，把部署当落实。

“战争到来，首先要淘汰一批和平时期的将军。”苏联卫国战争时期的作战部长什捷缅科大将曾这样断言。

和平时期，战将安在？

一代名将粟裕，一辈子都以军人的眼光审视、分析、判断眼前这个世界。解放后，别人在繁华大街逛商店，他却在琢磨如果打起仗来，这个街区怎样攻占，那个要点如何固守。别人在名山大川流连忘返，在他眼中这都是曾经和未来的战场。

烽火远去的今天，我们的指挥员能不能像粟裕一样对打仗如此痴迷？敢不敢拍着胸脯说自己是职业军人、军事专家？好兵都是带出来的。指挥员的气质，往往决定着一支部队的气质。如果领导干部不思打仗、不愿吃苦、不敢牺牲，还有什么资格带兵？各级领导干部必须强化担当、勇于作为，带头树牢备战打仗意识，带头提高备战打仗本领，带头抓实备战打仗工作。一支战将如云、雄兵景从的军队，才能无往而不胜。

（六）

未来，当我们站在胜利的节点回眸，一定会致敬今天的这场价值回归。

“我军根本职能是打仗，战斗力标准是军队建设唯一的根本的标准。”进入新时代，习主席把大抓练兵备战作为重塑军队的战略选择、战略抓手，引领全军把工作重心放到备战打仗主责主业上来。这是军队工作重心的归正，这是军队职能本真的回归。

撬动历史的，往往是敏锐而有力的思想杠杆。习主席领导推动的重塑回归，抓住了军队建设的关键，指明了军队发展的方向，标定了军队应有的样子，蕴含着三军统帅深远的战略考量。给土地去除杂草，最好的办法就是种上庄稼。纠治和平积弊，关键是在官兵思想深处播下备战打仗的种子。军人随时准备上战场，人民才可能远离战争。

沙土上建不起摩天大厦，每一名军人都应该成为强军事业的坚固基石。不管哪个单位，都是战斗队，不管在哪个岗位，都是战斗员。清除和平积弊，没有旁观者、没有局外人。千百个吐槽不如一次深刻自省，多少次表态不如一次实际行动，关键是从自己改起做起。

力量不在别处，就在我们心中；胜利不在远方，就在我们脚下。人人内心都藏着一簇星火，点燃它，让它成为熊熊燃烧的火炬。

分页阅读