张京成：中国创意产业的兴起与发展问题（5）

五、我国创意产业发展的主要模式

（一）资源特色型发展模式

在创意经济的发展实践中，我国一些地区往往被定位为创意经济发展的专业化区域，这种专业化源于其地区特色文化资源，比如井冈山、大理、西双版纳等。本质上看，这些地区之所以能够成为某类创意经济行业的典型代表区域，是与其所拥有的特殊资源密切联系的。这里的特殊资源特指广义的文化特殊资源，更多的是与可商品化的历史文化和工业文化密切联系的。

（二）自发演进型发展模式

自发演进型发展路径最终也可以转化为另类的资源特色型发展模式，但不同的是更强调地区创意经济的多样化结构特征。基于此，自发演进型模式往往与大都市圈相联系，因为发达的经济水平确保了内生性，而大规模的市场容量确保了经济结构的多样化。自发演进型发展模式强调创意经济的自发生成性质。随着经济的快速发展，现代经济体出现了生产和消费形式多样化和个性化两个特点。创意经济的文化要素迎合了消费个性化的要求，创意要素则使得生产定制化成为可能。

（三）政策导向型发展模式

随着政府对创意经济关注的提高，创意经济由最初的自发集聚向规划集聚、倡导集聚转变。政府通过大力倡导集聚，促进集聚，为集聚区的发展提供了必要条件。为促进创意经济的集群发展，政府部门会规划出一块特定区域并通过政策引导来吸引相关企业入驻。因此，集聚区的实现途径也呈现出多元化的趋势。这种有规划的集聚对于集聚区本地和其附近相关区域的发展都起着非常重要的促进作用。其所能促进发展的范围不仅是集聚区，而是由具有一定辐射作用的核心区域和被辐射区域组成的。从结果上看，许多政策在最初或许带有一定的应急性，但文化创意产业最终特色的形成却与其中一些政策所发挥的作用是分不开的。政策导向型发展模式往往与经济发展水平不是很高、城市规模相对狭小的区域联系在一起。

（四）文化与创意相结合发展模式

当一个地区或企业拥有较为丰富的文化资源及较为丰厚的智力资源，并在更大区域内具有较大的文化、经济的影响力时，应采取以文化与创意相结合发展文化创意产业的模式。这种模式向市场推出的是文化产品或文化与创意相结合的产品。后者以创意为特色、为主要卖点，同时形成以“文化”为形式、以“创意”为纽带，联结其他产业的产业集群发展效应，其市场影响力和市场营销半径都较大。

（五）中心城市为依托发展模式

中心城市有丰富的发展文化创意产业所需的各种资源，对文化要素具有强大的吸附力，有强大的产出文化创意产品的能力，有良好的将文化创意产品转化为文化现象的能力，容易形成文化“高地”，还有强大的文化传播和辐射能力，将强势文化迅速向其他文化“洼地”推广与渗透，扩大文化创意产品的文化影响力。因此，我们要以中心城市为依托发展文化创意产业，同时避免文化创意产业发展中的重复和低水平建设，以城市为单位形成聚集文化创意产业的核心竞争力。