马克思“从后思索法”的思想内涵和方法论意义

习近平总书记指出，“唯物史观是我们共产党人认识把握历史的根本方法”。马克思提出的“从后思索法”，是唯物史观的重要方法，强调历史认知应当采取同事物实际发展相反的顺序，即立足现实社会对过往社会进行回溯式分析，从而掌握历史运动及其发展规律。中国共产党在百余年奋斗中之所以能够始终走在时代前列，一个重要原因就是善于总结历史经验教训，始终保持历史清醒和历史自觉。把握“从后思索法”的思想内涵，对于我们在新征程上提升历史自信、增强历史主动具有重要的方法论意义。

一

“从后思索法”是马克思在《资本论》中分析商品拜物教的性质及其秘密时提出来的。马克思认为：“对人类生活形式的思索，从而对这些形式的科学分析，总是采取同实际发展相反的道路。这种思索是从事后开始的，就是说，是从发展过程的完成的结果开始的。”这一方法所揭示的实际内涵是：历史的发展总是按照时间顺序从过去到现在以至未来，而对历史的认识则要遵循相反的顺序，即“从事后开始”，从现在到过去。这一方法虽然直接指向的是政治经济学批判，但对整个历史认识、历史研究，都具有指导意义。

从后思索是认识和把握历史的客观要求，这是由历史发展特性和人类认知特性共同决定的。一方面，历史已经过去，人们不可能穿越到过去认识历史，只能采取“同实际运动完全相反的道路”，即“从发展过程的完成的结果”进行回溯性研究，进而认识和把握历史。另一方面，对于历史发展过程中的各种现象、因素和关系，只有在其充分发展之后才能被认识。正如在生物学中，“人体解剖对于猴体解剖是一把钥匙。反过来说，低等动物身上表露的高等动物的征兆，只有在高等动物本身已被认识之后才能理解”。各种历史现象、因素和关系的“真相”均在充分展现和暴露出来后才能被深刻认识，对整个历史过程的认识也需要建立在历史发展到一定阶段的基础上。正如马克思所说：“在人类历史上存在着和古生物学中一样的情形。由于某种判断的盲目，甚至最杰出的人物也会根本看不到眼前的事物。后来，到了一定的时候，人们就惊奇地发现，从前没有看到的东西现在到处都露出自己的痕迹。”

从后思索对于认识历史有其现实可能性。历史虽然过去，却没有完全消失，而是以“缩写”或“遗迹”的方式留存、延续于现实之中。马克思认为，资产阶级社会就是借以前社会形式中的“残片”和“因素”建立起来的，其中一部分是还未克服的遗物，继续留存于现在，一部分原来只是征兆的东西，在当代获得了充分的发展。正因为历史与现实有这样的联系，所以那些表现资本主义“各种关系的范畴以及对于它的结构的理解，同时也能使我们透视一切已经覆灭的社会形式的结构和生产关系”。因而，现实是历史发展的产物，也为观察和透视历史提供了窗口。

二

正确运用“从后思索法”，需要坚持科学的原则。概括起来，至少应包括以下几个方面：

注意典型分析。从后思索，必须对“后”有正确的把握，即要求所选择的出发点应具有典型性，其应发展到了比较“成熟”的程度。例如，在马克思所处的时代，资产阶级社会是历史上最发达和最具多样性的生产组织，因而借助这种成熟的、典型的形态的解剖，可以理解以前一切已经覆灭的社会结构和社会关系。也正因如此，马克思在剖析现代资产阶级社会时，把英国作为典型。

把握社会运转的核心因素。现实社会是一个复杂有机体，在这个有机体中，既有当前社会自身特有的因素，也有以往社会残留的因素，还有正在生发出来的未来社会的因素，但其中具有决定性意义的是居于支配地位的因素。例如，“资本是资产阶级社会的支配一切的经济权力”，现代资本主义社会就是“资本处于支配地位的社会形式”。抓住了资本，就把握住了认识资本主义社会的核心因素。

坚持“客观的理解”。按照马克思的观点，要达到对历史正确的认识，必须对历史有“客观的理解”，为此，必须对现代社会有一种“自我批判”——“资产阶级经济学只有在资产阶级社会的自我批判已经开始时，才能理解封建的、古代的和东方的经济”。没有对现代社会正确的自我认识和自我批判，最后的结果也不可能达到对历史的正确理解，因为如果出发点和前提是错误的，由此开展的回溯性研究所推出的结论也必然是错误的。

三

进入新时代，中华民族伟大复兴迎来了前所未有的光明前景。踏上新征程，我们走得再远，也不能忘记为什么出发，不能忘记走过的路。“从后思索法”给我们的重要启示，就是要树立历史思维，立足回溯性反思，充分发挥历史的“教科书”和“清醒剂”功能，在前进的道路上不断深化历史自觉、提升历史认知。

拓展历史纵深，厚植中国特色社会主义的道路根基。现实是从历史发展过来的，包含着历史的积淀。习近平总书记指出：“我们从哪里来？我们走向何方？中国到了今天，我无时无刻不提醒自己，要有这样一种历史感。”前进道路上，增强历史感就是要把握历史发展的阶段性和连续性的统一，深刻认识中国特色社会主义道路是在马克思主义指导下走出来的，也是从五千年的中华文明史中走出来的；中国式现代化不是消灭古老文明的现代化，而是赓续古老文明的现代化。在新时代推进强国建设、民族复兴伟业，必须坚持把马克思主义基本原理同中国具体实际相结合、同中华优秀传统文化相结合，不断拓展中国特色社会主义的历史纵深和文化根基。

善于总结历史经验，不断丰富扎根人民的理论智慧。对于一个政党、一个民族、一个国家而言，越是善于总结历史经验教训，就越能够掌握历史主动。我们党是善于向历史学习、善于总结历史经验的党，也是善于汲取历史智慧、更好开创未来的党。向历史学习，既要求我们从典型历史事件中把握经验教训，也要求我们深入人民群众创造历史的实践之中，汲取经验并使之进一步转化为反映时代需要和人民呼声的理论智慧。正如习近平总书记所指出的：“要尊重人民首创精神，注重从人民的创造性实践中总结新鲜经验，上升为理性认识，提炼出新的理论成果，着力让党的创新理论深入亿万人民心中，成为接地气、聚民智、顺民意、得民心的理论。”

揭示和遵循历史规律，增强推动历史发展的前瞻性。所谓历史规律，就是历史发展进程中不以人的意志为转移的轨迹和方向。把握历史规律，要求坚持逻辑与历史相统一，摒弃在历史发展中起扰乱作用的偶然性现象，把握其中普遍的、必然的联系，从而弄清历史发展的基本脉络和趋势方向，找到历史发展的可能性空间和现实性空间。向后看是为了更好地向前看，弄清已往走过的路，是为了走好前行的路，让历史照亮未来。我们要在不断深化对人类社会发展规律、社会主义建设规律、共产党执政规律的认识的基础上，发挥历史智慧的预见功能和引领功能，增强前瞻性思考能力，提高应对各类风险挑战的积极性、主动性和预见性，不断推进中国式现代化的实践创新，书写坚持和发展中国特色社会主义的崭新篇章。

（作者：董彪，系北京大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院研究员）