陈文旭：共同富裕的中国方案与新时代实践（2）

（三）中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化

党的二十大报告指出：“从现在起，中国共产党的中心任务就是团结带领全国各族人民全面建成社会主义现代化强国、实现第二个百年奋斗目标，以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴。”在新中国成立特别是改革开放以来的长期探索和实践基础上，经过党的十八大以来在理论和实践上的创新突破，我们党成功推进和拓展了中国式现代化。

中国式现代化，是中国共产党领导的社会主义现代化，既有各国现代化的共同特征，更有基于自己国情的中国特色。中国式现代化，是人口规模巨大的现代化，是全体人民共同富裕的现代化，是物质文明和精神文明相协调的现代化，是人与自然和谐共生的现代化，是走和平发展道路的现代化。

关于“中国式现代化是全体人民共同富裕的现代化”，党的二十大报告指出：“共同富裕是中国特色社会主义的本质要求，也是一个长期的历史过程。我们坚持把实现人民对美好生活的向往作为现代化建设的出发点和落脚点，着力维护和促进社会公平正义，着力促进全体人民共同富裕，坚决防止两极分化。”

习近平总书记指出，共同富裕“是社会主义的本质要求，是中国式现代化的重要特征”，“是社会主义现代化的一个重要目标”。将共同富裕置于社会主义制度和中国式现代化进程中加以理解，从真理规定性、民族独特性、时代阶段性三个层面深化了对共同富裕的理论认识，厘清了共同富裕的科学内涵。

第一，共同富裕是中国式现代化的本质要求。共同富裕是科学社会主义基本原则的体现。科学社会主义理论主张共同富裕具有社会主义的本质规定性，只有社会主义才能实现共同富裕。马克思主义经典作家虽然没有直接提出“共同富裕”这一概念，但是在批判资本主义异化劳动、贫富两极分化等社会问题中，在对生产力与生产关系的分析中，在基于对社会发展规律做出未来社会构想时，均蕴含着共同富裕思想的火花。马克思、恩格斯认为，在未来社会，“社会生产力的发展将如此迅速，生产将以所有人的富裕为目的”。届时，“人人也都将同等地、愈益丰富地得到生活资料、享受资料、发展和表现一切体力和智力所需要的资料”。他们不仅把物质富足看作未来社会的基本特征，而且还从精神生活领域定义未来“共同富裕”的社会，追求实现每个人自由而全面的发展。列宁认为，“新的、更好的社会”不应该存在穷富，大家都应该做工，劳动成果不应该归一小撮富人占有和享受，而应该归全体劳动者享受。列宁强调，“只有社会主义才可能广泛推行和真正支配根据科学原则进行的产品的社会生产和分配”。在中国，全体人民共同富裕的现代化，追求人人共享劳动成果，谋求人民物质生活与精神生活都富裕，就是对科学社会主义基本原则的中国式发展。

中国式现代化是推进共同富裕的历史性阶段。在中国式现代化进程中推进共同富裕是马克思主义社会发展阶段理论的生动体现，也是社会主义社会的阶段性目标要求。马克思主义社会发展阶段理论主张每一社会形态的转变都是伴随着在生产力发展基础上生产关系和分配关系的逐步完善而实现的。按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度是应社会主义初级阶段我国生产力尚未充分发达的制度设计。与此相应，共同富裕是有差别的富裕，其实现程度受社会发展阶段的影响，是一个历史的过程，是有步骤、有重点、循序渐进逐步实现的，不能一蹴而就。从“小康”到“共富”，从平均模式的初步探索，到先富带后富，再到“共富”的阶段性发展，就是这一规律的时代彰显。习近平总书记指出：“在全面建设社会主义现代化国家新征程中，我们必须把促进全体人民共同富裕摆在更加重要的位置”“我们不能做超越阶段的事情，但也不是说在逐步实现共同富裕方面就无所作为，而是要根据现有条件把能做的事情尽量做起来，积小胜为大胜，不断朝着全体人民共同富裕的目标前进”。

第二，共同富裕是中国式现代化的重要特征。与西方现代化以资本为中心，谋求少数人的财富占有，导致社会贫富分化不同，“我们说的共同富裕是全体人民共同富裕，是人民群众物质生活和精神生活都富裕，不是少数人的富裕，也不是整齐划一的平均主义”。

一是共同富裕具有全体性。共同富裕的主体是全体人民，人人均为共同富裕的受益者，这就要求不区分身份、地区、年龄、性别，不遗漏一人，将人人都纳入共富行列，以解决人与人之间的不平等现象，纾解社会不公状况，实现所有社会成员的富裕。习近平总书记强调，“共同富裕路上，一个不能掉队”。这一思想既承袭了马克思主义经典作家关于共同富裕主体普遍性思想的理论遗产，又展现了鲜明的时代特征和中国特色。

二是共同富裕具有全面性。共同富裕是指全体人民通过辛勤劳动和相互帮助，普遍达到生活富裕富足、精神自信自强、环境宜居宜业、社会和谐和睦、公共服务普及普惠，实现人的全面发展和社会全面进步，共享改革发展成果和幸福美好生活的一种社会状态。共同富裕的实现既要求物质的全面丰富，也追求精神的极大自由；既要达到社会财富的最大积累，也要最大限度地实现分配公平；既要统筹生存与发展，也要维护社会和谐稳定。

三是共同富裕具有渐进性。共同富裕是基于普遍富裕的有差别的富裕，不是同等、同步、同时富裕，更不等同于平均主义。这是一个从“先富”到“共富”，从低水平共富到高水平共富的动态演进过程。不同于平均主义扭曲人民对社会的贡献同自身利益关切相契合的关系，只一味追求绝对的平均，中国式现代化进程中的共同富裕在程度、进度方面均有明显而合理的差异性，主张“鼓励一部分地区、一部分人先富裕起来，以先富带后富，最终实现全体人民共同富裕”。

四是共同富裕具有共建共享性。共同富裕的目标强调“共同”，既涵盖了“共同创造”的基础性要求，也包括了“共同享有”的结果性规定。在“共同创造”层面，共同富裕突显了社会主义社会是依靠辛勤劳动和创新工作实现富裕的。这种富裕是通过全体人民的共同努力，形成社会财富的最大化积累，体现了社会向上发展的态势。在“共同享有”层面，“共同”体现了社会主义先进生产关系，反映了社会成员对生产资料的占有方式，是社会主义制度优越性的集中体现。“共同享有”的富裕意味着社会全体成员普遍受惠，其意义在于整合社会力量，实现社会团结。

第三，共同富裕是中国式现代化的价值目标。共同富裕贯穿于中国式现代化的奋斗历程，是中国共产党人一以贯之的目标追求。中国式现代化的历程就是中国共产党带领人民推翻“三座大山”、建立新中国，并一步步从站起来、富起来到强起来的历程。实现全体人民共同富裕是中国共产党人不变的初心追求。中国共产党一经诞生，就把为中国人民谋幸福、为中华民族谋复兴确立为自己的初心和使命，把建立没有剥削、没有压迫、人人平等、共同富裕的美好社会作为奋斗目标。新中国成立初期，我们党依靠群众，发展经济、巩固政权，建立起以公有制为基础的社会主义制度，为实现全体人民共同富裕奠定了制度基础。从新中国成立到改革开放前夕，党领导人民完成社会主义革命，消灭一切剥削制度，进一步为实现全体人民共同富裕扫除了制度障碍。党的十一届三中全会后，邓小平同志深刻认识社会主义的本质，提出“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”。中国特色社会主义进入新时代，习近平总书记对共同富裕理论进行了原创性发展，将其作为中国式现代化的重要特征，作出“现在，已经到了扎实推动共同富裕的历史阶段”的深刻论断。

共同富裕是中国式现代化的应有之义和重要价值追求。中国式现代化为实现共同富裕提供了发展契机，促进了共同富裕的现实进程。共同富裕是中国式现代化的价值追求，体现了中国式现代化道路的深刻内涵和独特价值。从主体层面看，“人口规模巨大的现代化”为实现共同富裕提供了广泛实践主体、巨大创造伟力，以及测度共同富裕实现程度的评判标准；从内容层面看，共同富裕不仅关乎经济层面的物质财富积累、生活条件改善，更关乎社会层面的精神文明建设、思想水平进步，还致力于实现人的全面发展，“物质文明和精神文明相协调的现代化”为实现共同富裕创造充足的物质与精神财富，满足人民发展所需的物质生活条件与精神生活诉求；从原则层面看，共同富裕是一种可持续、可复刻，保持平衡稳定发展的样态，这就框定了中国式现代化必须走人与自然和谐共生之路，借以大自然之资源为人类进步提供持续不断的物质供给与身心寄居的美丽环境，同时也框定了中国式现代化必须走和平发展道路，谋求本国与他国的合作共赢、美美与共，在和平发展的国际环境中，谋划全人类的共同富裕，追求全人类的自由解放。在这一价值目标的引领下，中国式现代化道路不断追求发展成果的普惠性，确保所有人民都能共享改革开放和现代化建设的成果。