当前宏观经济形势（2）

大家可能有疑问，就是我们现在的物价涨幅，跟我们实际感受不一样，你说涨幅是偏低的，但我们感受可能是高的。比如说房价，还有肉价。肉价今年以来涨幅比较高。肉价变成当前宏观经济当中的一个热点问题，觉得整个消费物价水平都在上涨，影响城市居民生活。这种互联网的炒作，我觉得是轻重颠倒了，利弊颠倒了。肉价上涨，直接得到好处的是农民。中国的农业就业比重高达46%了。整个劳动力就业当中46%是农业的就业，这个肉价上涨了，46%的农民可能要得到好处，直接得到好处的是养猪的农民，是种粮务农的农民。为什么不讲这个事情呢？我觉得有一个主持人问得还不错，说前些年，肉价低的时候，为什么不去采访？大家为什么不去炒作？肉价低的时候，农民把母猪都杀了，损失谁来承担？现在农民养猪的防疫、饲料等成本是很高的，他没有办法应对，他就在那儿自己自生自灭，谁去关注了？现在农民通过种粮务农来增收是非常困难的。所以，肉价上涨，粮食价格上涨，对农民是绝对的好事，为什么却在那里大肆炒作？好像对城里人来说，这个东西影响太大了，但事实上对城里人影响多大呢？主要影响是在校大学生和穷人，就是城镇的低收入阶层。这部分人，国家给补贴就是了，他们受损失跟农民受损失相比，孰重孰轻？农民增收的利跟小部分城市居民生活费用上涨的弊相比，孰重孰轻？这都是大事情，不是小事情啊！如果我把这个东西弄得颠倒过来的话，对国家决策一定有负面的影响。

所以说，物价小幅上涨里面，食品价格涨幅在逐步提高，粮食价格涨幅在逐步提高，这个是有影响的。食品价格包括肉价，这种提高对农民来说，是绝对的好事，我们在分析这个问题的时候，首先要看什么对中国最大多数有好处，这个是很重要的。事实上，在连年丰收以后，粮价本身不会涨得很高，为什么现在粮价反而涨得比较高呢？主要是去年国际粮食欠收，粮价上涨，美国把大量的玉米用于生产农业乙醇，这样把玉米价格拉高了。再加上去年下半年，国家敞开收购秋粮，中储粮集中收购，把这个粮价抬高了。对农民来说，当然是好事，但是对下游，对城市低收入家庭影响也比较大。这个也跟中储粮的操作有关，操作要平和一些，不要把这个市场的粮价一下子抬那么高。结果今年以来，他们就大量吐粮食，把这个粮价平抑下来了。粮食价格、猪肉价格要相对稳定一点，稳定的上涨对农民增收是有好处的。不能大起大落，涨得很高以后，农民一看，这么有利可图，就大量生产粮食，大量养猪，结果，等他养完了，粮食产量出来了，市场发生了变化，进入新一轮的价格下跌，然后又杀猪。这个就是农产品生产当中西方经济学讲的“蛛网理论”，随着价格振荡，价格高了，产量多一点，但是多了以后，没有人买，价格要下落，下落了就减少生产，就像蜘蛛网一样这么振荡。

消费价格当中有一个叫居住价格，居住价格里不算房价，主要算租金。但现在很多人说房价涨这么高，老百姓感觉高的就是身边的楼盘。确实涨价很高，北京、上海、深圳、广州等一线大城市，涨幅是很高的，都是在10%左右。但总体上没有那么高，全国总体上一到四月份涨幅是5.4%，是缓缓回落的。从统计上来看，在消费物价里，是不算买房价格的，居住的价格主要是建筑材料装修啊，还有租房子的房租，这部分跟居民购房的开支就差距很大了。国际上的买房支出，叫做投资。我是自己住的，凭什么叫投资啊？炒房团叫投资，比如买好几套房子，为了投资。我就买一套，为什么叫投资呢？因为住房是要在一年甚至更长的时间你才能够还完这个钱的，即便是你自己的钱，一次性支出，当年也不一定全都收回来，当月收回更不可能。而租金，是每个月你都要支付的，当月就消耗掉的，就是从这样一个统计口径划分，所以住房价格叫资产价格。它是资产是投资性的价格，跟股票一样。在美国，比如说分析宏观经济形势是否健康，根本上是看消费物价，其次要看资产价格，就是看房价和股价。他也没有把房价算到消费价格里面去，我们国家现在也是这样。但是，老百姓居住开支当中的比重是要加大，这是为什么我们的生活感受和国家公布的一些统计数据差距有这么大的原因之一。