中美关系的现状及发展趋势（5）

我比较主张接受后一种说法。实际上，我们中国的领导人也接受了这个词的正面意义。2006年4月，胡主席去美国访问的时候，先是布什在办公场地欢迎胡主席的讲话，说在当前的国际体制中有一个“S”，说我们中美两个都是利益攸关方。这个明显就是说，我们美国要说中国负责任，绝对不是负美国的责任，是我们共同负国际体系的责任。这就把这个概念放在中美发展平等的概念上理解了。接着在午宴上，胡主席的讲话回应了布什上午的话，说中美不仅要成为利益攸关方，而且要成为建设性合作伙伴。我们是接受这个概念并再往前推了一步。我们一直在肯定中美之间现在这种积极合作的方面。那么，佐立克2007年3月份在上海发表一个演讲，他把这个概念称为全球利益攸关方。这个概念是什么东西呢？我打了一个比方，相当于中美合伙开公司，可能他们美国人说是股东的利益，我们说是内部的利益。虽然理解有区别，但我觉得现在的状况是，中美确实就是开一个有限责任公司，中美双方站在一条船上，如同开一个有限责任公司，双方都各占一点股份，美国的股份大些，我们的股份小些。这个股份公司经营什么项目呢？就经营一个内容——经济“全球化”。

观察当前中美关系的三个视角

我们看现在的中美关系，从哪个方面看？有的问题纷繁复杂，相互矛盾的现象很多，到底应该怎么看？我给大家提供以下三个视角：

第一，全球化的视角。

刚才也说了，中美现在是要开经济全球化的公司，这意味着什么？我觉得有一个基本的判断，全球化的定义就不用多说了，我觉得在中美关系中间有一个判断，就是中美是经济全球化的受益者，这一点要肯定。当然，这个受益有大有小，美国人是最大的受益者，但是美国人老不承认。中国有所受益，相对受益少些。什么叫相对受益？就是挣了十块钱，人家挣八块你挣两块。这里面很经典的案例是芭比娃娃，芭比娃娃卖到美国超市是十美元，中国人真正踏踏实实挣在口袋里的只有一个美元。

现在在中国说全球化，一般是从一个正面的、积极的意义上来讲，大家都认为全球化是好事，但是如果你们出了国就会发现，世界上说全球化好的国家很少，尤其是老百姓，反全球化的力量是越来越强。因为在全球化的浪潮冲击下，各个国家的收益不均衡。真正像中国或者美国这样，能够在全球化里面踏踏实实得到利益的国家并不多。很多国家要么被全球化抛在一边，像非洲，要么就赶不上全球化，或者在全球化中间有损失。包括美国的一些制造业因为全球化向外转型，还有像欧洲的一些国家，也面临着全球化的冲击。有人开玩笑说，“在全球化的浪潮中间，非洲越来越变成一个野生动物园，欧洲越来越变成一个博物馆”。就是说这两个地方基本没有在全球化中间得益，甚至可能是受损的。再加上全球化在国内群体中间造成的收益不平衡：有些跨国公司，包括中国的，像咱们北京CBD的一些白领，那些人叫真正的全球人，他们挣钱是在全球挣的，他们是全球化的受益者；相反，很多美国工厂搬到中国来了，像美国那些丢了工作的老工人，那么他在全球化中间是受损的，中国国内也同样有这样的群体，在全球化中间至少收益是不大的。