中美关系的现状及发展趋势（6）

所以，全球化带来全球经济的增量是发展的，是一个很大的繁荣，但增加的那些财富，分配是极端不平衡的。每到年底的时候，经常有新闻报道说公司的总裁今年的红包达到多少，达到几千万美元。工人听到后就不满，就激发了很大的社会矛盾。就是说这种全球化现在也造就了很大的反对力量。所以，全球化不是自然的发展，也不是自然而然的就能够持续下去。19世纪70年代到第一次世界大战爆发之前，那个时候世界也都是全球化的，自由贸易、金融呀，自由来往都很繁荣，经济发展也很好；但1914年世界大战爆发了，就是说它不会自然地永久地持续下去，有很多因素会干扰它、中断它。那么，我们很多历史学家也在怀疑或者是担心，现在所说的全球化到底能维持多久？接下来这个世纪会不会又有一些什么灾难？中美是全球化的受益者，所以维持现存的全球化的发展，维持现存国际体系的稳定是符合中美最大利益的。既然中美在这个方面有共同的利益，而且利益不小，那么就基本上决定了中美是可以合作的。

另外，中美全球化期间也是结构性的相互依赖。大家可以读一读《地球是扁平的》这本书，比较有意思。现在有很多人反对，说地球到底是不是扁平的。那里面就讲，全球化之后，国家之间的竞争没有了，产业什么都靠着国际流动。书里面很多讲的是印度人，因为作者写这本书之前，在印度待了好几个月。

第二，地缘战略的视角。

为什么要把地缘这个战略放在里面？因为现在人看世界、战略家看世界，包括很多民工看世界，往往会从一种现实主义的角度去看。从地缘战略角度来看世界，有一个问题，要有待于一个时间过程，或者说要有待于中国和平崛起的历史经验来证明这个问题。就是说，大国能不能和平崛起？因为自近代以来，所有世界大国的崛起都是经过战争的。德国前首相俾斯麦说的，铁血归一，铁与血才能打造一个大国。很明显，德国、日本就是这样，在西方学者脑海里面是血淋淋的记忆。

现在中国也在谈崛起，当然，中央的提法是和平发展，对于和平崛起这样的命题，很多西方的战略家是怀疑的。我觉得有几条因素可以讲：

第一点很重要，就是核武器。我们现在是一个核时代，核武器时代大国之间热战是不可想象的。不仅热战是不可想象的，如果核大国打仗，大家就是同归于尽。即使热仗打不起来，打冷战，始终保持一种高度的紧张状态是不是可能？我觉得中美之间现在也很难出现这种情况。现在的中美关系和当年的美苏之间很大的区别在哪？美苏之间是不做买卖的，没有贸易的关系。中美现在的贸易大得不得了，中国现在的出口GDP将近1/3是跟对美贸易连在一块的。美国现在也是，很大一块也是在中国，中国买他的债券。现在双方是这么一个关系，所以中美关系倒退到美苏关系打冷仗的时代也是不太可能的。

第二点，我觉得是一个主观的方面，可预见的是中国不会主动挑战美国的全球化。首先一条就是我刚才讲的全球化，中美双方都是受益者。我们在这个体系里面是得利的。另外一个方面，也跟刚才讲的跟美日关系的发展有关。它也抑制了某种危险，对中国的利益相对有利。就是说，以美国为主导的国际政治经济秩序的稳定，在一定意义上还是有利于中国的发展的。我说的这是一个定义区域，至少是20年，从现在算还有15年。15年以后怎么样我们再说，那个时候形势可能变化了。其实我们中央领导人的政策也把这层意思表达出来了，就是胡锦涛在2002年说的一句话，我们欢迎美国在亚太发挥建设性的作用。这句话反过来的含义就是，我承认你美国在东亚的霸权地位，你们别跟中国过不去就是了，要对中国好一点。