席志国：代表诉讼制度化有利规范食品安全

    国土资源部法律中心专家委员会特聘专家、中国工业大学文法系主任席志国5月9日做客凤凰网时提出，代表诉讼制度化有利规范食品安全。

    以下为文字实录：

    主持人：我们刚刚谈到了很多政府的行为、企业的行为导致了食品安全问题的发生，在讨论食品安全问题的时候，消费者却经常定位为被动的接受者，他们完全缺乏对食品安全生产的决定力，事实上是否是这样呢？消费者无意中的某种行为会不会助长了这样一些无良厂商的企业呢？席老师，您是怎么看的？

    席志国：很多消费者是没有办法的，因为他们不知道这个情况，就是说他们不了解食品生产的过程，他也许多足够的时间和精力去查阅相关的资料，这一点上消费者是没有任何办法的，特别是随着现在工业化竞争的推进、高科技的进程，食品的生产也用了高科技，一般的消费者是不可能知道的。

    但是消费者有什么问题呢？我觉得中国的消费者首先是法制观念淡薄的一个问题，不懂得拿起法律武器来维护自己的权益，法律虽然有问题，但是已经很全面了，无论是行政法、刑法、还是民事法律，特别是对于民事法律来说，就是老百姓要去起诉，要通过法律去要求索赔。

    很多消费者是这样的，我买了一个不合格的东西就算了，我就忍气吞声、不去较真、不去打官司，只有在发生了极其严重的情况，比如说吃了这个东西中毒了，导致我必须去医院治疗，花出很多钱的时候才想到拿起法律来维护自己的权益。

    在国外为什么出现的少呢？国外的很多消费者法律观念非常强大，只要产品不合格，不管造成没造成严重的后果，消费者都首先去投诉你，甚至去起诉你。可以这样说，只要它的产品有质量问题，肯定会有消费者发现，这个消费者只要能够拿起法律来维护自己的权益，我想这个厂商等等都会有所忌的。