席志国：代表诉讼制度化有利规范食品安全（2）

    现在大多数消费者都不再去维护自己的权益，这个时候光靠国家执法部门是不行的，执法部门不能天天去检查，如果执法部门每天都去检查，这就涉及到政府可能干预了市场主体自由的经营活动，所以政府要管，老百姓也要拿起法律武器来维护自己的权益，一定要提高我们的法律意识。

    我虽然不是律师，不过我要提一点中国的法律应该健全的方面，就是在食品安全领域要有一个代表诉讼，消费者为什么有时候不会去诉讼，他很生气但会去诉讼，因为诉讼是有很高的成本的，诉讼成功以后可能获得的赔偿金入不敷出，消费者基于理性的计算就不去诉讼了。

    如果出现一个代表诉讼制度，由某个人来代表，特别是由律师来代表，像邱律师这种消费者协会的律师，如果要授予他们代表诉讼的权利，我想他们在发现食品有安全隐患的时候就可以代表消费者提起诉讼，配套的法律就是这样，如果消费者代表诉讼成功，除了赔偿消费者相应的损失和惩罚性损害赔偿金之外，还要铺长律师诉讼过程中所支出的所有费用，包括律师费。

    在国外有很多领域是这样的，律师就像一只牛虻一样，盯着这个产品，我会发现你产品有什么问题，一旦有问题，律师就会代表消费者去提起诉讼，胜诉以后律师获得应有的报酬是从对方来的，不是从消费者这儿来的，消费者当然也愿意授权律师了，我不用支出任何成本，如果败诉了，律师就自己承担诉讼相应的成本，消费者不需要有任何的成本，败了，我没有问题，胜了，消费者得到赔偿、律师得到自己应有的报酬。

    我想这种制度的健全有利于鼓励消费者诉讼，一方面是提高消费者的法律意识，第二方面，我们要法律制度上完善，给消费者提供更加方便的诉讼渠道、维权渠道，这样的话，我们十几亿人口监督它，加上我们专业的律师，我想这个问题就会有所缓解。