党的理论创新与历史经验研究（10）

当年最糟糕的两件事是炼钢铁和吃食堂。炼钢铁的结果是丰产不丰收，粮食扔在地里没人收割，青壮年都去炼钢铁了。不懂得冶炼技术的老百姓怎么能炼得出铁来？毛主席自然科学知识确实是差了点，钢的熔点是1800度，当时说老太婆在炕头都炼出钢来，要是炕头真能炼出钢来，房子都不存在了，这是胡闹。再一个吃食堂，把老百姓的锅碗瓢盆都归公了，一个村就剩两三口锅在食堂，剩下的锅都炼钢铁了，要不吃食堂也饿不死那么多人。老百姓全部集中在一起敞开肚皮吃饭，反正共产党不能饿死人，结果第二年也就是1960年没粮食了，全国都是如此，政府都没有粮食。要是把粮食分给农民的话，他自己会计算粮食够不够吃，实在不够了，他吃糠咽菜也能过得去，一旦集中起来却没有计划就容易饿死人。

真是美好的理想造成巨大的灾难，这就是乌托邦的结果。根据历史唯物主义观点，社会进步是以生产力的发展为基础的，空想社会主义与科学社会主义的区别在哪儿？空想社会主义的乌托邦生产力水平低下，在此基础上要想消灭剥削和压迫，实现人人平等和公平分配是办不到的，如果以强硬手段实行平均主义，只能带来贫困的普遍化，而且搞的大家没有劳动积极性，干多干少都一样。1961年跟1958年相比，人均粮食产量少了1/3，国民收入也下降了，人口减了1300万，大量非正常死亡。

正因为如此，引起了党内矛盾的爆发。7000人大会上，刘少奇提出：三分天灾七分人祸，而且若干年后要总结。1962年、1963年刘少奇深入基层调查，同意了包产到户、自由市场。当时毛主席的秘书田家英到浙江调查后说，只有包产到户才能挽救农业经济。毛主席接着在八届十中全会上讲，包产到户是能增产，但包产到户之后不出几年，有的就会发财，就会雇工，就会养小老婆，有的人会给人打工。毛主席讲的也没错，我们今天就是这样。毛主席的眼光实际上是很锐利的，他明白包产到户肯定要分化，但这是社会不可避免的。毛主席批判包产到户会造成两极分化，宁可大家一块穷。由于很多基层干部不太同意毛主席的意见，甚至一些干部很抵制，认为再这样搞下去是不行的，结果搞的毛主席发动文化大革命，发动造反派，打倒当权派。结果一发动起来就乱套了，各派争权夺利，由文斗到武斗，最后没办法只好全国军事管制。