深化文化体制改革必须破解维权难题

    转发针对百度文库部分非授权作品涉嫌侵权一事，百度发表官方声明称，将在三天内删除所有未获授权的文学作品，并对一些作家表达歉意。百度还称，将积极推进与版权方分享收益的尝试。北京版权局表示，欢迎和支持百度的做法。而作家、维权代表之一的沈浩波，则表态称，不接受百度的这个声明。（新京报，2011年3月27日）

    这是诸多知名作家奋力维权，与全国最大商业网站涉嫌侵权的理性较量，同时也是百度在此较量中主动采取的一个积极补救性的措施，是否能赢得公众的认可，最后还要取决于百度进一步展示出自己致歉的诚意，而让被侵权的作家们满意。至于北京版权局欢迎和支持百度做法，可能会成为今后深化文化体制改革，必须破解维权难题而释放出的一种信号。

    深化文化体制改革，自然涉及诸多方面的利益，不只是疏通隶属关系一个方面的事情。目前，我国深化文化体制改革，仍然面临一些难题。比如：国进民退、民退国进之争还没有理出头绪，无论是谁退谁进，都有其利益关系的左右，很难在短时间里妥当处理清楚。但维权问题，不应滞后。

    知名作家维权，从某种角度看是为原创作品的安全鼓与呼，也是为合法权益的获得或不受侵害争与夺。同时，他们的呐喊和动作，也给版权界敲响了警钟，给深化文化体制改革出了一道必答的考题。知名作家维权，有其特殊的背景和意义，但更多的还是拿起法律的武器，自我维权，并触及了改革的硬肋。

    目前，不仅是知名作家维权的呼声很高，而且一般的作者，包括自由撰稿人，对维权的呼声也很高。由于一些纸质媒体和网媒体不能严守国家著作权、知识产权、网络管理规范保护等法律法规和政策，为了各自的利益，竟然毫不客气地东摘西抄，甚至原封不动地“粘贴”过来，放到自己的版面上或页面上，直接构成了侵权行为。这是在深化文化体制改革实践中，矛盾突出的一个方面。维权已是刻不容缓，应给予重视和解决。

    仅以百度为例，百度文库文学类作品数量已达280万份，其文档自初步删除后，虽然已经下降至目前的101万份，但数量仍然很大。在百度文库中搜索余华、贾平凹等知名作家的作品，不费什么功夫即可如愿以偿。当然，随着百度致歉声明的发布，搜索页面显示已经没有作品电子版下载，再享受“免费阅读”，不大可能。百度相关负责人表示，随着工作的进一步开展，百度文库中所有涉嫌侵权的文学类作品，都将很快得到彻底处理。