致亨利希·农涅(1884年2月26日)

　　巴黎
　　［草稿］
　　［1884年2月26日左右于伦敦］
　　我写信跟您谈的马隆的事，是千真万确的事实，这些事实我已得到了证实，巴黎的任何谣言都不能改变它们。马隆的确同巴枯宁和其他十五个人一起退出了和平同盟代表大会，并参与了秘密同盟的创立。[132]我本人掌握了1870年3月的文件[133]。现在无论马隆又对国际诽谤什么，同我毫不相干，我未必会去注意这个。他是无师自通的人，在我看来，这并没有给他伪造历史的权利。如果他是一个在法国人中间起领袖作用的合适的人，那么我只能替法国无产阶级惋惜。
　　至于说到您的国际联系[注：见本卷第106—107页。——编者注]的宣传，那么
　　（1）它的目的是如此不明确，以致我确实不能把自己的时间花在这种性质含糊的任务上。
　　（2）几乎所有您提到的人，我都不认识（我唯一比较熟悉的，恰恰没有提到）。但是，在国际运动中积极工作了四十年，而在各处却没有政治上和道义上与之有联系的老朋友和盟员，那是不可能的。关于您提到的人中某些人的情况，以及他们两者之间的相互关系，我也得先向那些老朋友和盟员了解一下。但是，在没有展示出您的计划之前，这一点我也不能很好做到。
　　（3）可是，当我完全不知道同盟会把我引向何处以及今后使我担负什么联系的时候，我就不能加入同盟。看来，在巴黎将会成立一个中央委员会之类的机构，由它解决接受新的成员和采取这些那些行动的问题，那时就可能发生这样的情况，就是我势必要同我应当与之进行坚决斗争的人处在一个组织里，或者我要对我不赞同的言论负责。我无论如何不能把自己置于这样的地位。
　　但愿这不会成为您的障碍。如果您能成立一个什么相当好的组织，我不管怎样，是会为此而高兴的。谢谢您的信任。永远……
　　注释：
　　[132]这里提到的恩格斯给农涅的信没有找到。
　　和平和自由同盟  是由一批小资产阶级和资产阶级的共和主义者和自由主义者（其中有维·雨果、朱·加里波第等人）于1867年在瑞士建立的资产阶级和平主义的组织。1867—1868年巴枯宁参加了同盟的工作。在和平和自由同盟第二次代表大会上（1868年9月21—25日在伯尔尼举行），巴枯宁提出了一个宣布必须在经济和社会方面实现“阶级平等”的决议案。这个决议案在代表大会上遭到多数票的否决，巴枯宁及其追随者由于没有得到代表大会的支持便退出了同盟，并于同年建立了社会主义民主同盟。
　　秘密同盟指的是“社会主义民主同盟”。它是米·巴枯宁于1868年10月在日内瓦创立的无政府主义者的国际性组织，其中包括他早先创建的阴谋家的秘密联盟。同盟在意大利、西班牙、瑞士等国家的工业不发达的地区和法国南部都有自己的支部。1869年同盟向总委员会申请加入国际。总委员会同意在解散同盟这个独立组织的条件下接受同盟的各支部。巴枯宁加入国际后，实际上并未服从这个决定，而是打着国际的日内瓦支部的幌子使同盟混入国际，实则仍保留了同盟的名称。巴枯宁派进行了公开的和秘密的分裂活动反对国际，力图把总委员会掌握在自己手里，从而使国际工人运动听从自己的指挥；无政府主义者否认无产阶级专政和建立群众性的独立的工人政党的必要性，导致工人运动直接听命于资产阶级。马克思、恩格斯和国际总委员会坚决地对同盟进行了斗争，揭露它是力图分裂工人运动并使其离开独立发展道路的敌视工人运动的宗派。在国际海牙代表大会（1872年）上，给予巴枯宁派以致命的打击，巴枯宁被开除出国际，马克思主义对马克思主义以前的小资产阶级宗派主义的社会主义取得了思想上和组织上的胜利。——第118页。
　　[133]恩格斯大概指的是1871年3月21日由巴黎第十七区的区长助理贝·马隆和该区区长及另外两个区长助理签署的声明。在这个文件中指出：由于区长及其助理被强行解除职权，“自即日起，巴黎第十七区区政府的一切法令暂停实施”。
　　马克思和恩格斯在《所谓国际内部的分裂》一文中也谈到了这个文件（见《马克思恩格斯全集》中文版第18卷第21页）。——第118页。
　　出处：马克思恩格斯全集第36卷