致海尔曼·施留特尔(1885年1月13日)

　　霍廷根—苏黎世
　　1885年1月13日于伦敦
　　尊敬的施留特尔先生：
　　一俟您觉得合适，《反杜林论》就开始付印吧！这个蠢人的反驳[271]我没有看过，也不准备看。他无法作出回答，而无耻的空话就随他去讲好了。
　　《莱茵报评论》[注：《新莱茵报。政治经济评论》。——编者注]，我早就白白地找过了。我只有第3、5、6期，缺第1、2、4期。[272]那上面未必有什么文章可以重印。第1—4期刊载了马克思写的1848—1850年的法国革命史[注：卡·马克思《1848年至1850年的法兰西阶级斗争》。——编者注]（这在《雾月十八日》中作了概述）和我对1849年莱茵和巴登—普法尔茨五月事件的叙述[注：弗·恩格斯《德国维护帝国宪法的运动》。——编者注]。其次是《农民战争》（载于第5、6两期合刊）和一些批评性短文，以及几篇时事述评[注：卡·马克思和弗·恩格斯《国际述评（一）》；《国际述评（二）》；《国际述评（三）》。——编者注]。关于劳动权，只在第1期上有点东西[273]，但很少；马克思对讲空话不太感兴趣。
　　您要以自己的名义问一下维干德关于《状况》出新版的问题[26]，这很好，但这对我们帮助不大。我要知道，在法律上我跟他是一种什么关系，这一点我还要再问一下弗莱塔格。注意：我打算一等事情有些眉目，您就去同狄茨商量，因为说实在的，他更有资格出版，或者说，他可以要求得到这种权利。
　　向爱德问好。
　　忠实于您的  弗·恩格斯
　　注释：
　　[26]指同维干德签订的合同，维干德于1845年出版了恩格斯的著作《英国工人阶级状况》。由作者校对过的这一著作的第二版于1892年由狄茨出版社出版。——第22、269、271、274、283页。
　　[271]欧·杜林在他1879年出版的《国民经济学和社会主义批判史》（《Kritische  Geschichte  der  Nationalökonomie  und  des  Socialismus》）一书的第三版中，企图反驳恩格斯对他的一些批评意见。——第271页。
　　[272]施留特尔准备把马克思和恩格斯发表在1850年《新莱茵报。政治经济评论》杂志上的一些著作编入《社会民主主义丛书》中出版，所以请求恩格斯给他寄一套这个杂志去。——第271页。
　　[273]见《马克思恩格斯全集》中文版第7卷第19—20页。——第271页。
　　出处：马克思恩格斯全集第36卷