致卡尔·考茨基[393](1885年12月2日)

　　伦敦
　　1885年12月2日［于伦敦］
　　亲爱的考茨基：
　　关于阿德勒的著作：[注：格·阿德勒《德国早期社会政治工人运动史》。——编者注]
　　（1）叙述手枪事件时，不要忘记提到军士带了军刀。他们抱怨说军士的称号受到了侮辱。[394]
　　（2）赫斯。当然不能确定（因为自1848年5月以后，我再也没有见过他，他销声匿迹了），他是否在巴登或普法尔茨呆过几天。但是他在什么地方也“没有参加过”，他在那里既不是鼓动员，也不是记者，既没有当官，也没有当兵，因此不明白怎么会有什么政府（阿德勒应当指出究竟是哪个政府）判处他死刑。[395]
　　关于李卜克内西。你给他写信时，让我附上几句说明，有一件事我昨天忘记给他写了。
　　你的  弗·恩·
　　注释：
　　[393]写这封信的原因是，考茨基根据恩格斯的倡议和指示，准备对德国资产阶级政论家格·阿德勒的《德国早期社会政治工人运动史》（《Die  Geschichte  der  ersten  sozial-
politischen  Arbeiterbewegung  in  Deutschland》）一书写篇书评，该书对共产主义者同盟的历史和马克思的革命活动作了歪曲的叙述。书评发表在1886年2月《新时代》杂志第2期上。——第390页。
　　[394]阿德勒写道，马克思在担任《新莱茵报》编辑的时候，经常遭到侮辱和严重威胁生命安全的暴力行为。考茨基在他写的书评中，根据恩格斯的指示，嘲笑了这种说法，指出“实际上1848年科伦《新莱茵报》的敌人们只要不受到打扰就满意了，所有的人包括军人在内对编辑部都怀有一种极大的敬意，认为它是一座武装得很好的堡垒，要攻占它并不是容易的”。考茨基还举了一件恩格斯告诉他的事情作为证明：一次，两个全副武装的军士来到马克思的住所，因为据说是马克思侮辱了军士的称号，他们要进行报复。马克思穿着一件睡衣出来见他们，从睡衣口袋里露出了一把没有装子弹的手枪枪柄，那两个军士看见以后，很快就溜走了（见《马克思恩格斯全集》中文版第27卷第521—522页）。——第390页。
　　[395]阿德勒在这本书中硬说莫·赫斯参加过1849年5月德国南部的起义并为此而被判过死刑。考茨基根据恩格斯的指示，在书评中驳斥了这一毫无根据的说法。——第390页。
　　出处：马克思恩格斯全集第36卷