看到在反对德国野蛮行为的牧师式的沙文主义抗议书上,和彼·司徒卢威的签名并列在一起的竟有高尔基的签名,每一个觉悟的工人都将感到痛心[107]。
有一次,在谈到夏里亚宾下跪一事[108]的时候,高尔基说:“不能过于严厉地指责他,我们艺术家的心理状态是不同的。”换句话说,艺术家的行为常常受情绪的支配,在情绪的影响下,他可以置其他一切于不顾。
就算是这样吧。就算是不能严厉地指责夏里亚宾吧。他是个艺术家,并且仅仅是个艺术家。对于无产阶级事业来说,他是一个外人:今天是工人的朋友,明天是黑帮分子……这要看他的情绪而定。
可是工人们已经习惯于把高尔基看作自己人。他们一向认为高尔基和他们一样热情地关心无产阶级的事业,认为他献出了自己的才智为这一事业服务。
正是由于这个缘故,他们写信向高尔基致敬;正是由于这个缘故,他们敬重他的名字。而觉悟工人的这种信任,也就使高尔基负有一种义务:珍惜自己美好的名字,不要把它签到会蒙蔽觉悟不高的工人的任何廉价的、沙文主义的抗议书上去。在许多问题上他们自己还没有能力分辨是非,因此高尔基的名字有可能使他们误入迷途。司徒卢威的名字不可能迷惑任何工人,而高尔基的名字却能迷惑他们。
因此,有觉悟的工人,了解这份对“野蛮的德国人”的假仁假义的抗议书的十足的虚伪和庸俗的工人,不能不责备《鹰之歌》的作者。他们会对他说:“在当前俄国无产阶级所处的这个困难的严重时刻,我们一直在期望您能和俄国无产阶级的先进战士携手前进,而不是和司徒卢威先生之流携起手来!”
载于1914年12月5日《社会民主党人报》第34号
译自《列宁全集》俄文第5版第26卷第96—97页
【注释】
[107]指马·高尔基在为沙皇俄国对德开战辩护的《作家、艺术家和演员的抗议书》上签名一事。抗议书发表于1914年9月28日(10月11日)《俄罗斯言论报》第223号,签名者还有画家阿·米·瓦斯涅佐夫、维·米·瓦斯涅佐夫、康·阿·科罗温,雕塑家谢·德·梅尔库罗夫,演员费·伊·夏里亚宾,作家亚·绥·绥拉菲莫维奇、斯基塔列茨,杂志编辑彼·伯·司徒卢威等人。——[98]。
[108]指费·伊·夏里亚宾向沙皇下跪一事。1911年1月6日,夏里亚宾在彼得堡玛丽亚剧院演出歌剧《鲍里斯·戈都诺夫》。在沙皇前来观剧时,合唱队员向沙皇下跪,正在舞台上表演的夏里亚宾也跪下了。——[98]。
精选专题
精选文章
- 暑期文旅新意足,资源禀赋新活力
- 以刚性制度托底,让“新官理旧账”成为自觉行动
- 弘扬廉洁文化 涵养时代新风
- 以党群服务中心提质增效夯实基层治理根基
- 在“当下改”与“长久立”中校准政绩观航向
- 胡敏:进一步全面深化改革向纵深推进
- 重走长征路,“行走的思政课”直抵青年心田
- 以“梓庆为鐻”之心观政绩
- 5.5万亿!“蓝色经济”拔节生长,海洋强国破浪前行
- 健全有效防范和纠治政绩观偏差工作机制
精选视频

【新质生产力】北京为什么要发展新质生产力?
为民造福是最大政绩
数实融合面临的现实挑战与治理对策
数实融合的关键着力点:中小企业数字化转型
数实融合的主要路径与实践模式:产业维度的两大主攻方向
数实融合的内涵与战略意义:为何是“必答题”

已有0人发表了评论