303 致格·叶·季诺维也夫（8月）

　　致格·叶·季诺维也夫　　
　　
　　（8月）　　
　　
　　（1）在所谓“已约定的”稿件这个问题上，您不应该掩盖自己做得不对的地方。第一封信（您没有回那封信）表示我对此不—大—满—意，说得并不尖刻而是很有分寸的。这一点您不可能不理解。　　
　　
　　我并没有说过不老实；乱了套这个说法也还算是有分寸的而不是尖刻的字眼，这个字眼既含有普通的健忘的意思，也含有疏忽的意思，而这样的意思跟不老实根本沾不上边。为什么要夸大其词，说成是“不老实”呢？　　
　　
　　我在什么地方亲手写过关于5页的事？如果您还不相信是您不对，那就请寄来。　　
　　
　　（2）关于弗兰茨的文章[444]，我们（无论我，还是娜嘉）完全同意您的意见：最初觉得差些，后来觉得还好。　　
　　
　　（3）给尼·伊·的信稿[注：见本卷第311号文献。——编者注]现寄上。我不反对增加一些客气话，如果您认为有必要，请将修改补充的意见寄来。[445]　　
　　
　　敬礼！　　
　　
　　列宁　　
　　
　　从弗吕姆斯发往黑尔滕斯泰恩（瑞士）　　
　　
　　译自《列宁全集》俄文第5版第49卷第285—286页

    【注释】

  　[444]指弗·科里乔纳（弗兰茨）的《奥地利社会民主党生活片段》一文（载于《〈社会民主党人报〉文集》第2辑）。——410。　　
　　
　　[445]格·叶·季诺维也夫对列宁写的信稿（见本卷第311号文献）作了一系列修改，并改写了结尾部分。列宁对于这些修改的态度见本卷第306、312、313号文献。列宁同季诺维也夫和尼·伊·布哈林就布哈林的《关于帝国主义国家理论》一文的通信，载于1932年《布尔什维克》杂志第22期。——410。