有一本很好的书,一旦我做好必要的摘记就寄给你(但是以寄还我作为条件,因为这本书不是我自己的),这就是1865年巴黎出版的皮·特雷莫的著作《人类和其他生物的起源和变异》。尽管我发现了一些缺点,但这本书比起达尔文来还是一个非常重大的进步。它的两个基本论点是:异种交配并不象人们通常所说的产生差别,而是产生种的典型的统一。反之,地质的构成(不光是它本身,而是作为主要的基础)造成差别。在达尔文那里,进步是纯粹偶然的,而在这里却是必然的,是以地球发展的各个时期为基础的。达尔文不能解释的退化,在这里解释得很简单;同样,纯过渡类型迅速消失而种的发展缓慢的问题,也解释得很简单,因此,那些对达尔文有妨碍的古生物学上的空白,在这里是必然的。同样,一经形成的种的稳定性(且不说个体偏离和其他的偏离)是必然的规律。使达尔文感到很困难的杂交,在这里反而是分类的依据,因为它证明,实际上只有在异种交配停止产生后代,或者异种交配成为不可能等等之后,种才会确定下来。
在运用到历史和政治方面,比达尔文更有意义和更有内容。对于某些问题,例如民族特性等等,在这里第一次提供了自然的基础。例如他纠正波兰人杜欣斯基,大体上证实杜欣斯基关于俄罗斯和西斯拉夫土地在地质上的差异的学说,同时指出他关于俄罗斯人不是斯拉夫人而很可能是鞑靼人等等的意见[注:见《马克思恩格斯全集》第31卷第129—130页。——编者注]是错误的;认为由于在俄罗斯占优势的土壤类型,斯拉夫人在这里鞑靼化和蒙古化了;他证明(他在非洲住了很久),一般的黑人典型只不过是一种更高的典型的退化的结果。
“不以伟大的自然规律为依据的人类计划,只会带来灾难;沙皇力图把波兰人民变成俄国人就证明了这一点……在同一块土地上会出现同一的天性、同一的特性。破坏的工作不可能永久继续下去,恢复工作才是永恒的……斯拉夫种族和立陶宛种族同俄国人之间的真正界线是一条重大的地质界线,它从涅曼河流域和第聂伯河流域以北穿过……在这条重大的界线以南,这个地区所特有的素质和典型现在不同于而且将来会永远不同于俄罗斯所特有的那些素质和典型。”
祝好。
你的 卡·马·
《马克思恩格斯全集》第31卷第250—251页
{第342页:特雷莫(1865)——与达尔文相比是一个重大的进步。“不以伟大的自然规律为依据的人类计划,只会带来灾难。”(马克思)}
精选专题
精选文章
- 迈向网络强国 书写更加精彩的网信事业新篇章
- “碳”寻绿色发展新路径
- 打造国家名片,培育更多金字招牌
- 【理响中国】北大红楼:弘扬伟大建党精神的红色课堂
- 于昆:争做挺膺担当的新时代好青年
- 共赴文博盛会,升腾文化产业繁荣发展新气象
- “三支一扶”为乡村全面振兴注入青春力量
- 中小企业活力迸发,中国经济行稳致远
- 北京:“千园之城”谱写绿色发展新篇章
- 【理响中国】持续疏解北京非首都功能 着力推动首都高质量发展
精选视频
光荣与梦想——中国共产党百年奋斗的历史意义和历史经验
新时代迫切需要哲学社会科学更好发挥作用
坚持马克思主义在哲学社会科学领域的指导地位
加快构建中国特色哲学社会科学
张小平:加快构建中国特色哲学社会科学“三大体系”之间的关系
张小平:如何建构中国自主的知识体系
已有0人发表了评论