周汝昌:一生赤子心,红楼未了梦(3)

周汝昌:一生赤子心,红楼未了梦(3)

周汝昌还宽容青年对自己的批评,邓遂夫回忆说:“他平时很有爱心、很有人情味,很爱护青年,哪怕是批评他的,只要你不是恶意攻击,但他都很虚心地听取,尽管他不一定同意,但他是鼓励的,从他的作品也可以看出来。”

学派之争是他最大的痛苦

周汝昌想安静地走,但是他走后,嘈杂声还在。刘心武接受凤凰网采访称:“但是当时主流红学……他们体制下的一帮人,享受局级待遇,拿着拨款,没做出这种事儿,还不让大肆报道。这种压制,从我个人的角度来看我不理解。”被“主流红学”打压一说,引起了各方的好奇。时代周报记者就此事进一步询问刘心武,并未得到回复。

邓遂夫曾经写过一篇《红坛登龙术》,借章克标《文坛登龙术》的题目,讲红学研究中一些学者为了出名而随意批评攻击的做法。他这样向记者描述“红坛怪象”,批评周汝昌成了在某些刊物上投稿中的的捷径:“想在刊物上发表文章,找周先生的文章鸡蛋里挑骨头,一去一个准儿,文章不行,编辑改都要给你改行。观点当然可以各有各的、自由讨论,但是我们要是善意的,不是搞一些非学术的手段。那些批评文章,一点不成立的话也拿来说,语言上夹枪带棒的,极尽讽刺之能事,口吻非常轻率。”

严中也提到这种恶意的批评:“不看《红楼梦新证》,是没有办法研究《红楼梦》的,基本上,搞红学的人都看了。但很多人把周先生的材料抽出来之后,做不同的解释,甚至拿他的材料来反驳甚至是攻击周先生。周先生会认为,材料是我研究出来的,提供给你们,但后来却是有些人以子之矛攻子之盾,有一点不愉快。这不单单是学术上的问题,在人事方面也如此。”严中解释称,这些刊物上发表文章的成绩和体制内或者接近体制内的头衔挂钩,的确有“功利”的目标存在。

所谓“打压”,和周汝昌关系走得近的人也能感受到。有一个不甚支持周汝昌的学术组织,邓遂夫上世纪80年代就在其中当理事,因为和周汝昌交好,每年年会都没有接到邀请。严中也说,自己在南京都能感觉到“主流红学界”的排斥。学界看似有阵营对立,但是和周汝昌走得近的人却并非都是他的忠实拥趸。邓遂夫、严中、刘心武等都有跟周汝昌不同的见解。邓遂夫说:“我跟他有很多观点不同,我公开说,在文章中批评他,他也一笑了之。他也想争取我、说服我,但是说服不了,他给我写序的时候还特别表扬我不随波逐流。”

现在有人将红学分为两派,一派是“学术派”,将周汝昌、刘心武都划入“草根派”,严中觉得这样的两分法和命名都是不合适的:“我觉得叫‘草根派’有点不合适,研究者的文化素质很高。你能说,刘心武是草根吗?应该叫社会精英派。”

1995年《北京大学学报》刊出了周汝昌的长文《还“红学”以学—近百年红学史之回顾(重点摘要)》,梳理了红学上出现过的“学派”,批评了沽名钓誉的红学研究者,指出红学落入低层次认识之手:“红学……文化内涵极丰富,文化品位极崇高,所以需要我国的文学、史学、哲学、美学等多方面的第一流学者通力协作,方能胜任愉快,展现光辉;而那些第一流学者们各有自己的理想事业,如何能以‘一部小说’来作为他们的研究目标?于是红学遂落于低层次的认识之手。”更直接指出“须谨防某种形态的垄断与把持……庶几可望还‘红学’以实(学),而不只成为虚名,不致沦为非学术的某些名场利域的附属工具”。

文章发表之后,反响强烈,严中描绘当时的情景是:“其他人除了反驳还是反驳,那场景,真是口诛笔伐。”周汝昌在来信中跟严中提到过“学派之争”的问题,严中说:“他这辈子最大的痛苦就是这件事情。”周汝昌一度想退出一个刊物的编委,严中认为不妥,恐引媒体报道,最终作罢。但是《还“红学”以学》发表之后,严中认为周汝昌就“超脱”了,还是专心做学问,不理纷杂事。2004年作家张者出版的《文化自白书》中收录了一篇周汝昌访问,他说:“我已不是红学界的人了……红学界的人事,种种复杂关系太费神,我是一个老书生,几十年的经验教训告诉我,我没有那种能力处理红学界中的利害关系,我何必在那方面费精力呢!还有,目前舆论界,一般的群众对红学不了解,认为你们这些人吃饱了没事研究些哥哥妹妹恋爱……这简直是糟透了。再者,所谓红学界的某些人和某些事让人起不了敬意,一般人有微词,我混在里面,什么事都扣在我头上,让我受不了。我退出不参与这其中的事,我做自己的学问。”

梁归智现在则觉得对“矛盾”不宜渲染:“现在红学的发展衍生出了不同的流派,学会之间有很多矛盾……有一定的历史原因。情况比较复杂,这方面媒体没有必要过分的渲染。周先生影响很大,也有一些其他的学者也想做红学界更有影响的人,就会有这样一些名利之争。”

梁归智认为文化底色不同也是矛盾的某种原因:“关键是文化的底色不一样,现在大多数人对中国传统文化了解比较肤浅,而周先生很小,从民国时代就开始了,对于中国传统文化的理解已经渗透进他的血液中了,包括写文章、思考的方式。”

时代周报记者尝试跟周汝昌的女儿周伦玲联系。周伦玲说,她这几天看了网上的报道,关于周汝昌的身体状况、研究状况基本属实,其他的她不想多谈:“周六已经火化了,我们觉得这件事应该告一段落了。”

责任编辑:潘攀校对:总编室最后修改:
0

精选专题

领航新时代

精选文章

精选视频

精选图片

微信公众平台:搜索“宣讲家”或扫描下面的二维码:
宣讲家微信公众平台
您也可以通过点击图标来访问官方微博或下载手机客户端:
微博
微博
客户端
客户端