美国总统大选：为什么还是奥巴马？

奥巴马连任美国总统

据中新网报道， 据外媒报道，当地时间6日晚，美国总统奥巴马获得274张选票，连任总统已成定局。他在推特上发文感谢选民。奥巴马说：“如今这一切是因为你们，感谢你们。”

美国大选投票日的计票工作截至当地时间6日晚几近完成。最新结果显示，奥巴马目前获得274张选票，击败对手罗姆尼，连任总统已成定局。

在几个重大摇摆州中，奥巴马获得密歇根、宾夕法尼亚、新罕布什尔、威斯康辛等州的选票，而罗姆尼获得北卡罗来纳州等州的选票。最新结果显示，奥巴马获得274张选票，罗姆尼获得203张。

北京时间下午2时左右，美国大选会公布初步出口民调，确认谁在本届总统大选中获胜。罗姆尼和奥巴马将于当晚分别在各自竞选总部波士顿和芝加哥参加投票日集会，等待初步结果。届时无论胜负，奥巴马都将在民主党竞选总部所在地伊利诺伊州芝加哥市发表演讲。

在11月6日全民投票日结束后，今年选举人团投票表决将在12月17日举行。选举人在其所在州的首府投票表决。一般情况下，选举人团投票表决只是例行公事。

总统就职典礼是美国总统选举的最后一道程序。当选总统将于2013年1月20日在总统就职典礼上宣誓就职，美国总统选举过程宣告最终结束。

媒体分析奥巴马战胜罗姆尼原因

执政四年间，奥巴马实施汽车挽救行动，出台减税政策，力推全民医疗改革，阻止了美国经济大萧条;在外交上，结束了伊拉克战争，击毙了“恐怖大亨”拉丹。但是，美国的整体经济并未起色，失业率居高不下，财政赤字也不见改善;加上阿富汗战场仍然陷在泥潭，中东局势突变和大使被袭身亡，奥巴马的四年政绩表并不如美国人原来所期望的那样“变革”。然而，人气大不如往昔的奥巴马，是如何在这次美国历史上竞争异常激烈、彼此支持率极为接近的总统选举中，击败共和党总统候选人罗姆尼的呢?

美媒分析罗姆尼败选原因

据美国媒体5日报道，在美国总统大选即将投票之际，自由派媒体已预言共和党总统候选人罗姆尼不敌现任总统奥巴马。与《新闻周刊》合作的网络杂志《野兽日报》(The Daily Beast)预测，罗姆尼将败选是因为他与竞选阵营连连犯错，使奥巴马团队得以利用其失误来掌控选情。

《野兽日报》指出，攸关选战的因素包括竞选广告等等，但更关键的因素，可能是数月甚至数年前发生的事件。罗姆尼曾数度犯下对自己不利的错误，而这些是无法被最后关头的对手广告厮杀，或最后几小时的巡回造势给抹灭的。

报道称，罗姆尼的失策首先可回溯到2008年11月18日，当时他在《纽约时报》专栏撰写一篇标题为《让底特律破产吧》的文章，埋下祸因。密歇根州是罗姆尼家乡，而俄亥俄州有85万个与汽车业相关的工作，这两州都已表现出坚决抗拒罗姆尼的态度。如果奥巴马拿下这两州，罗姆尼6日赢得大选的机会渺茫。

去年夏天，罗姆尼犯下第二个、或许也是决定他命运的错误。他让奥巴马阵营狂批并指称他是贝恩资本(Bain)公司剥夺就业机会以谋取暴利的奸商，强化罗姆尼不懂民间疾苦、且漠不关心劳工家庭和中产阶级的富豪形象。

再来是他挑上国会议员瑞安做为竞选搭档，而非对俄亥俄州选情有利的“安全牌”联邦参议员波特曼(Rob Portman)，使他更进一步陷入苦战。

总统大选辩论也是罗姆尼的败笔之一。共和党只是不断强调：选民如果对经济不满意，“请给我一个机会”。奥巴马则将大选变成选择题，不断询问谁才是站在选民这边，包括税赋公平、为中产阶级奋斗、女权平等、美国人人平等、移民政策等。奥巴马在最后两辩积极应战，罗姆尼则始终不断选错边。

最后，奥巴马和新泽西州州长克里斯蒂的“救灾伙伴关系”，演绎出这次大选的“10月惊奇”。

====== 有利的经济数据“来得太是时候” ======

美新就业数据增加奥巴马胜算

美国10月份就业报告可能会对奥巴马选战造势的最后一搏有所帮助，但或许更重要的是，这份报告让其共和党对手罗姆尼失去了一个批评他没能扭转经济颓势的机会。

上个月，美国新增就业人口17.1万人，大大超出分析人士预计的12.5万人。

受找工作人数增加导致劳动力供应增多的影响，失业率小幅上涨0.1个百分点至7.9%。

美国劳工部2日公布的就业报告与上个月令人意外的数字相比稍显低调。上月的就业报告称9月份失业率从前一个月的8.1%下降到7.8%，为2009年以来的最低水平。

白宫表示，10月份就业人数的增加说明经济正在改善。它还强调了在本月6日再次选举奥巴马担任总统的必要性。

奥巴马躲过就业“定时炸弹”

报告让奥巴马松一口气，有望巩固他在“战场州”的民意调查领先优势。

这位民主党籍总统2日在俄亥俄州参加竞选活动时说，数据表明，自己过去4年推行的政策让美国经济走上复苏之路。他警告，罗姆尼如果入主白宫，会带回那些让国家承受经济衰退的政策，重蹈覆辙。

谁在经济治理上能说服选民谁的赢面将更大

回顾2008年，美国受到百年一遇的金融危机冲击，小布什执政时期发动的阿富汗、伊拉克两场战争，更大损美国元气，使其内政外交均陷入低谷。正是在这一背景下，奥巴马以其年轻俊朗的形象、出色的辩才和政治雄心，迎合了一大批年轻选民的求变心态，并顺利击垮对手问鼎总统宝座。如今四年过去，奥巴马的努力虽使美国的整体实力爬出低谷，但经济复苏的步伐仍较缓慢，因而引发选民不满。

复旦大学国际关系与公共事务学院副院长吴心伯概括道：“如果说2008年，美国民众认为国家的发展方向出现了问题，那么2012年，民众大体认可这种方向，但抱怨提振速度太慢。所以奥巴马以‘前进’取代‘变革’。”

这一社会心理从两次大选的议题上也能反映出来——2008年，无论舆论所向还是大选辩题，既侧重经济治理，也关注安全领域;而随着阿、伊两场战争进入收尾，以及包括本·拉丹在内的多名“基地”头目被击毙，今年大选选题已全然转向经济领域。三场大选辩论中，只有第三场涉及外交政策，且两位候选人实质分歧不大。