王鲁湘:学术前沿,思想对话,欢迎走进《世纪大讲堂》。改革开放以来,中国取得了举世瞩目的经济成就,也经历了收入差距不断扩大的事实。今年3月国务院总理温家宝在“两会”答记者问时表示,在我任职的最后一年,我们政府将做几件困难的事情,第一件事就是要制订收入分配体制改革的总体方案,收入分配的不均不仅损害了老百姓的切身经济利益,也已经严重影响到中国经济的的健康发展。那么如何看待中国经济当前的发展现状,收入分配不公怎样阻碍着中国经济的发展?中国经济真的会落入发展的陷阱吗?
有关这些问题,我们今天很容幸地邀请到了中国经济改革研究基金会,国民经济研究所副所长王小鲁先生,大家欢迎。
解说:王小鲁,中国著名经济学家,中国经济改革研究基金会,国民经济研究所副所长,资深研究员,中国经济体制改革研究会理事,早期研究领域为农村和国有企业改革,近十年来主要研究中国经济增长、收入分配、城市化、市场化改革等问题。曾获首届和第十一届中国经济学界最高奖项,孙冶方经济科学论文奖,澳大利亚国立大学杰出博士论文奖,和首届中国软科学奖。王小鲁先生是中国经济改革长期的倡导者,在社会上具有重要影响力。
2010年被《财经国家周刊》评为对中国经济产生重要影响的经济学人,被《南方人物周刊》选入百位华人公共知识分子。其关于灰色收入的研究被《人民论坛》列为2010年社会类十大观点之首。
王鲁湘:小鲁先生您好。这是您再一次地做客我们《世纪大讲堂》我记得上一次您在这里讲的就是一个灰色收入和国民经济,收入分配不公的问题。
王小鲁:是。
王鲁湘:当时我记得您提供了一个数字,我听了以后还吓一跳,就是有5.4万亿的灰色收入是没有纳入到统计的范围。那么现在的情况如何呢?这种灰色收入情况,跟您四年以前(相比)。
王小鲁(中国经济改革研究基金会国民经济研究所副所长):当时那个研究是基于我们做的一个调查是2008年做的,在调查的基础上做了一系列的推算,当时得到的结论是认为我们在居民收入统计以外,没有被统计进来的隐性收入大概是九万多亿。其中我认为有5万多亿可以认为是灰色收入。
王鲁湘:灰色的。
王小鲁:这个研究做完了以后,最近两年还没有做新的类似的调查和研究,但是我也注意到一些从宏观数字上,也能反映到一些这方面的问题我也做了一些测算,这个隐性收入大概也是9万多亿,不到十万亿。2008年之后,大概两三年之间是逐渐,这个数字还在逐渐扩大,2009年大概超过了10万亿,2010年达到12万亿以上,2011年得到的这个推算结果稍微有所回落,但是也在10万亿以上。
王鲁湘:那么我们的国民收入中间用颜色来标记,肯定有灰色的话,就应该有白色,还有黑色。白色收入肯定就是账面上的纳过税了的,干净的钱,黑色的那是不法收入了。
王小鲁:对。
王鲁湘:灰色收入可能是介入这个白色和黑色之间,没有纳入统计,因此也就没有交税的钱,是这种情况吗?
王小鲁:在我的研究里头,我把灰色收入这个概念定义得比较宽,我把所有不能明确地界定为合法收入的收入部分都叫做灰色收入,实际上这个灰色收入它可能包含几种不同的情况,一种可能是也许有合法收入,但是他没有纳税,所以他也不愿意公开,这是一种情况。那么也许有非法收入,但是非法收入,你只有在比如它变成一个案件了,法院判决了,你才知道它是非法收入。
王鲁湘:才能知道到底是多少,是吧。
王小鲁:没有这样一个先决条件,你可能会观察到在生活中间存在大量的来源不清楚的收入,但是你不知道它是不是确实是非法收入,那么这种情况,事实上我相信它会包含相当大量的非法收入。
王鲁湘:就说这个灰色收入国民收入中间,应该说在很多国家可能都存在,但是它占的比例不能太大,或者它的不能太巨大是吧,比如说像中国达到上万亿十万亿这种数字,整个国民的比如说,我们拉动内需也好,或者我们很多的经济政策的制订,可能就是很盲目的。
王小鲁:是这样,我们国家过去的收入分配在改革以前,计划经济时期叫做按劳分配,说是你多劳多得,但是实际上那个分配是相当平均主义的一个分配,因为你很多场合下你没法界定谁的劳动多,或者谁的贡献大,结果就是大家都差不多。改革以后是按照市场原则来进行分配,那么市场原则,实际上首要的是按要素分配,劳动者得到劳动报酬,资本所有者得到资本回报,土地所有者得到土地的回报,人力资本的所有者也得到它相应的回报,那么它是一种根据要素的贡献来分配的,这种分配粉饰从理论上来讲,首先和这个经济发展和效率是联系在一起的,因为你付出的越多,你对经济的贡献越大,你在市场上能够得到回报越多,但是现在就出现了另外一种分配,就是是某一种收入既不来自劳动报酬,也不来自合法的资本报酬也不来自合法的土地报酬,你不知道他是从哪来。
王鲁湘:不知道从哪的,跟劳动要素无关。
王小鲁:对,那么最可能的是和权力有关,涉及到权力,涉及到腐败,这可能是其中最主要的因素。
王鲁湘:所以我们说社会分配问题,这种灰色收入过大的话,就是我们说一种隐性的,实际上国民收入差距越来越大,这个比露在账面上的,比表面在工资单上的可能对社会的危害更大。
王小鲁:对,它一方面是显然是造成越来越大的收入差距,因为并不是所有人都有灰色收入,也不是在很多人中间能够平均的分配这种收入,它是有极少数的人可能能得到大量的灰色收入,其中事实上有很多不合法的收入,非法的收入,是通过贪污腐败,或者其他一系列不正当的手段得到的。那么这样一来它当然是拉达了收入差距,而且不仅仅是导致收入差距扩大,而且更重要的是分配不公,因为来得没有道理,这个收入来得没有道理,而且它可能别人做的贡献比他要多得的,但是收入远远不如他。那么这样一来他就造成社会冲突,造成社会矛盾的加剧,这个是非常不利的一个因素。
已有0人发表了评论