卫兴华：共同富裕要分不同层次来看

本文核心观点

目前讲共同富裕，主要是指走共同富裕道路，向着共同富裕目标不断迈进；目标实现时间上的长短，要看生产力发展的状况和财富不断增长的状况。

从经济过程的顺序来说，只有先做好做大蛋糕，才谈得上分好蛋糕。但从两者的关系上来讲，做大蛋糕的目的是分配给相关成员消费，因此，应将做好做大的蛋糕，及时进行公平分配。

能力大、才智高、贡献大的会更富裕一些，这是合理的；奖勤罚懒、奖优罚劣、按劳分配、按对国家和社会的贡献分配，依然是社会主义的原则。

动摇和否定了公有制为基础或为主体，搞私有化，就必然是两极分化，不可能实现共同富裕；“不走改旗易帜的邪路”，首先就是不走私有化的邪路。

十八大报告指出：“必须坚持走共同富裕的道路。共同富裕是中国特色社会主义的根本原则”。深刻领会十八大报告的这个论断，必须深入理解共同富裕的内涵。共同富裕是个相对概念而不是绝对概念，因为难以提出一个衡量共同富裕的绝对标准。为此，需要分清共同富裕的几个不同层次。

把共同富裕道路与共同富裕目标的实现区别开来

当一个生产力落后的国家，在特殊条件下建立了社会主义制度时，即使实行了公有制，共同富裕也只能是作为发展的目的去努力实现。即便是发达资本主义国家建立了社会主义制度，由原来的贫富两极分化转向共同富裕，也有一个逐步实现的过程，也许转变过程可以缩短一些。就我国来说，目前讲共同富裕，主要是指走共同富裕道路，向着共同富裕目标不断迈进。目标实现时间上的长短，要看生产力发展的状况和财富不断增长的状况。

走共同富裕的道路，就需要采取一系列的保障和改善民生的措施，在把蛋糕不断做大的同时，重视分好蛋糕，将发展的成果惠及广大人民。在这个问题上，存在不同的见解，主要是：第一种观点认为，生产决定分配与消费，先生产，后消费，因此应重在发展生产，做大蛋糕。第二种观点认为，社会主义的根本目的是共同富裕，特别在当前收入差别过大的发展趋势下，应重在公平分配，分好蛋糕。第三种观点认为，实行市场经济，市场调节分配收入，必然会产生收入差别扩大，这是正常的，不必大惊小怪。第四种观点认为，一个国家在经济起飞过程中，根据倒U分配理论，先产生收入差距扩大趋势，发展到一定阶段，差距就会缩小。

笔者认为，既要重视做大蛋糕，又要重视分好蛋糕，应把两者统一起来。从经济过程的顺序来说，只有先做好做大蛋糕，才谈得上分好蛋糕。但从两者的关系上来讲，做大蛋糕的目的是分配给相关成员消费，因此，应将做好做大的蛋糕，及时进行公平分配。公平分配蛋糕，有利于调动劳动积极性，把蛋糕做得更大更好。蛋糕不光是大小问题，还有质量高低好坏问题。

共同富裕是一个相对概念，共同富裕不是均等富裕

从全社会人民之间的收入和生活水平来看，即使达到了共同富裕的水平，富裕的层次也会有区别，而且不同人群之间的富裕层次也不会固定不变，会有交叉和转化。从经济社会发展的过程来看，在现实社会主义社会中，共同富裕的水平，依然是一个随着生产力发展和财富增加不断提高的过程。可以初步判断，我国会经历一个由初级共同富裕到中级共同富裕再到高级共同富裕的历史过程。实现初级共同富裕，不需要达到目前发达国家的人均GDP5万美元以上，只要实现了分配公平，按照目前的购买力水平，人均收入达到1.5万美元左右，就可以进入初级共同富裕阶段。高级共同富裕阶段，应是共产主义社会的事情。

在社会主义社会中，即使消灭了剥削和贫富分化，都凭劳动和贡献获得收入，并且随着生产力的快速发展和财富的相应扩大，大家的收入都不断增加，逐渐走进富裕了，富裕的程度也是有差别的：住房的面积大小、级别的高低，会有区别；汽车的大小与质量不会划一；衣食的质量、品位也会不同；银行存款的多少会有差异。能力大、才智高、贡献大的会更富裕一些，这是合理的。奖勤罚懒、奖优罚劣、按劳分配、按对国家和社会的贡献分配，依然是社会主义的原则。

全面建成小康社会是否等于实现了共同富裕

生产力的高度发展，财富的大幅增长，表现为GDP总量的迅速扩大，有利于共同富裕的实现。我国目前的经济总量已居世界第二位，正在向全面建成小康社会的目标迈进。按照十八大报告提出的目标，到2020年全面建成小康社会，人均GDP翻一番。那么，这时是否达到了共同富裕呢？

应当肯定，不能简单以人均GDP多少作为衡量共同富裕的标准。2010年，美国媒体排名全球最富国家，美国排名第六，人均GDP为47702美元，即使如国际货币基金组织公布的那样年均增长1.43%，绝对增长量就达685美元，2011年也达到48387美元，是中国的近九倍。但美国作为最富的资本主义国家，存在严重的两极分化，存在1%与99%的对抗。人均GDP的高水平掩盖着两极分化贫富差别。美国的蛋糕已做得很大，但分配不公平，增大的蛋糕份额，大都落入富人的口袋。我国改革开放30多年来，经济快速增长，经济总量也大幅提高，但收入分配差别也不断扩大。到2020年，当人均GDP达到1万多美元时，人们的绝对收入水平和生活水平，总的来说，会普遍提高，全面建成了小康社会。这时，如果基尼系数不是继续扩大，而是显著缩小，生活贫困人口基本消除，人们的实际生活水平已远超越温饱线，虽然收入和生活水平还有较大差距，但由于绝对水平都提高了，原来过大的差距缩小了，可以说，初步进入共同富裕阶段。如果届时基尼系数仍然过大，没有缩小，或缩小很少，依然存在相对两极分化（不是富者愈富、穷者愈穷的绝对两极分化，而是消灭贫困过程中的相对两极分化），即使全面建成小康社会，也难以判断是否进入共同富裕阶段。