河南郑州规划局长“替谁说话”事件(3)

河南郑州规划局长“替谁说话”事件(3)

核心提示:舆论的潮起潮落有一定的规律,任何舆论也不可能一直汹汹下去,“驼鸟政策”是可以躲得一时之虞,却逃不了十五的惩罚。民众或许会淡忘一时的“雷语”,舆论也会过去,但党和政府受损的形象如果不能及时修补,拖得越长就越难修复,公信力会越来越差,再提“为人民服务”,也许民众会当一个笑话。

记者的报道也佐证了副局长的立场。对于记者关于改建别墅的提问,“在规划局没有得到任何解释”。为何规划局不作解释?不言而明,建别墅是触犯了国家有关部门的禁令的;更何况,郑州西岗村这片土地原本是规划用作向困难群众提供经济用房的,一旦事情曝光,相关官员也脱不了被查处问责的。

诚然,像郑州那样建别墅的问题不是个案。令人疑惑的是,郑州市规划局这位副局长“替党说话”还是“替百姓说话”的诘问。人们知道,执政党的利益就是广大人民群众的利益。离开了人民群众利益,党没有任何利益。执政党是人民群众主心骨,是人民群众的领导核心。“替党说话”就是替人民群众说话;反之,维护人民群众的利益,也就是维护党的利益。共同的利益决定了执政党与广大公众有着共同的目标、共同的语言。副局长把“替党说话”与“替百姓说话”对立起来是十足的无知。

也应指出的是,副局长“替党说话”与“替百姓说话”的诘问,说到底是要为某些官员坑害公众利益的行为进行遮挡。经济适用房“变脸”豪华别墅,这是公权的变味,是某些掌权官员谋私利的暴露。如一位来自广东深圳的网易网友说:看来这位副局长同志早就在内部将党和老百姓的利益区别开来、对立起来、分化开来、划分等级界限起来了,由此也可以看出为什么很多官员会有意无意、自觉不自觉地脱离群众。

一些有贪腐劣迹的官员在抵制公众监督和舆论监督时,往往扯出影响地方领导形象、影响党群关系的幌子。事实恰恰相反,只有坚决地揭露腐败,才能伸张正义,严肃党纪法纪,教育大多数。而掩饰问题既会纵容腐败,更会疏间党群关系。因此,支持媒体对郑州官员建别墅等问题的调查采访,体现了舆论监督联,反映了公众的心愿与诉求。

此事经国内媒体广泛关注后,由于逯军及郑州市规划局一直没有回应网上舆论,舆论在较长时间内没有平息。一直到6月2 2日,郑州市人民政府新闻办公室发布消息,称涉事别墅已被调查,而逯军已被停止工作,深刻反思、接受调查。郑州市委、市政府对此报道高度重视,召开专门会议,迅速成立了以郑州市监察局牵头,组织、宣传、房管、国土资源、规划等相关部门组成的联合调查小组。调查小组已立即开展工作,对此事进行全面调查。郑州市委、市政府要求全市党员干部要进一步深入学习实践科学发展观,牢固树立执政为民思想,切实转变工作作风,不断提高政治素质和业务素质,真正做到权为民所用,情为民所系,利为民所谋。

河南省委书记徐光春6月24日在河南省机关党的建设工作暨“七一”表彰电视电话会议上,首次回应郑州官员质问记者替谁说话事件:“始终如一地践行全心全意为人民服务的根本宗旨,是我们党区别于其他政党的根本标志。任何时候任何情况下,都不能把党和人民分隔开来。现在,我们有的党员干部思想上没有真正树立起宗旨,说的话、做的事违反党的原则、损害人民利益,既坏了党的形象又伤了人民的心,必须引起高度重视。”

2009年12月,媒体媒体总结了2009年官员“雷人语录”,其中逮军的这句“替党说话,还是替老百姓说话”位居第一。

三、各方点评

人民网舆情监测室舆情分析师王俊岭:

当地政府涉嫌违规的行为已经激起了广泛质疑,逯军的惊人之语不仅没有消除媒体和公众的疑问,反而似乎“坐实”了种种猜忌。

值得庆幸的是,当地政府采用了低调而简洁的处理手法,将逯军停职调查,果断切割,而不是像另一些地方政府遇事总要下意识地为自己的官员辩白修饰。这就避免了“越抹越黑”的被动循环,同时又有效地减弱了负面影响。网民的关注点也逐渐由这句话转变到违规建别墅这一事件本身。

责任编辑:佘小莉校对:总编室最后修改:
0

精选专题

领航新时代

精选文章

精选视频

精选图片

微信公众平台:搜索“宣讲家”或扫描下面的二维码:
宣讲家微信公众平台
您也可以通过点击图标来访问官方微博或下载手机客户端:
微博
微博
客户端
客户端