河南郑州规划局长“替谁说话”事件（4）

中国青年政治学院新闻与传播系教授展江：

逯军的言论不仅仅是把执政党和人民利益对立起来这么简单，问题更在于它直接违背党内民主原则。而在中国这样的大国，如果无数地方官员起而仿效此类行为，势必损害执政党的合法性。

如果说逯军的言论在二三十年前出现，那还只是涉及执政党与党的报刊间的关系，经过30年改革开放，都市类媒体和网络媒体，今天更应被视为社会公共信息平台和公共论坛，其功能有别于党的机关媒体。但逯军所敲打的正是作为社会媒体的都市报刊的记者。逯军言论之谬，根本在于漠视新闻传播规律。

国家行政学院教授、公共行政教研室主任专家竹：

作为公共管理学者，我更关心的是“逯军事件”这一文本的“叙事结构”是否具有某种普遍性，如果是，那就要引起我们的高度警觉，要严肃查处。

逯军说出把党和群众利益严重对立、具有严重的政治观点和政治立场问题的言论，这样的干部是如何上到如此高的位置、主管如此重要工作的，似乎也有追究责任的必要。逯军把关系到群众切身利益的大事说成是“闲事”，而郑州市委组织部一位干部竟称这是逯军个人的行为，组织部也管不了。如此看来，我们有理由认为，当地的“官场生态”是否真的出了问题，需要上级部门认真研究。

这个“案例”应该是一个典型案例，要对那些不负责任、没有起码的政治和道德品质修养、胡作为、乱作为的干部起到警示作用，让党和群众满意。

本书作者：

对于网上舆论，尤其是批评意见的忽视、逃避和压制，不但无助于问题的解决，不能消除网民的不满情绪，而且还会导致不满情绪的逐渐积累和暴发。此时不仅处理更困难，而且会严重损害政府的形象和公信力。逯军如此“雷倒众生”的惊人之语引发舆论如潮，严重影响党的形象，而当地党委、组织部及逯军所在的规划局都奉行“驼鸟政策”，不理不睬，妄想通过不搭理、不回应，让事件和舆论自然平息下去。

不错，舆论的潮起潮落有一定的规律，任何舆论也不可能一直汹汹下去，“驼鸟政策”是可以躲得一时之虞，却逃不了十五的惩罚。民众或许会淡忘一时的“雷语”，舆论也会过去，但党和政府受损的形象如果不能及时修补，拖得越长就越难修复，公信力会越来越差，再提“为人民服务”，也许民众会当一个笑话。所以，躲是躲不掉的，拖也是没有用的，问题不解决，它就永远在哪里。比如半年过去，逯军免职而后又复职之后的年底，“替党说话还是替人民说话”依然登上“官员雷语排行榜”的头名，可见民众并非都是健忘的。所以，勇敢直面，及时问责，才是重新树立威信的唯一办法，也才能真正让舆论平息，问题解决，矛盾消解。