“微信成本之争”事件结果（2）

超七成被调查者反对向微信收费

此外，在场其他嘉宾也表达对此事的看法。

VIVA无线新媒体创始人兼CEO韩颖表示，微信收不收费是一个市场问题，应交由市场决定，由移动运营商和腾讯公司共同商量。

昨日，博鳌亚洲论坛还展开一项针对3000多人的调查，调查结果显示，9.8%的人投票支持“只要不向消费者收费就行，支持运营商向腾讯收费”；71%的人反对收费，他们认为“就算微信对消费者免费也不应该向腾讯收费”；最后，19%的人认为“只要我自己不出钱，收不收钱跟我没关系”。(记者沈玮青刘兰兰)

-背景

工信部两次称微信将收费

工信部部长苗圩日前在参加第二届“岭南论坛”时表示，微信有收费可能，但不会大幅度收费。目前工信部正在协调运营商向微信收费一事，已要求运营商制定相应解决方案提交工信部。

苗圩认为，运营商向腾讯收取流量之外的费用是“合情合理的”，“但是绝不能占有垄断的这个地位，卡死像腾讯这样一个非常好的企业。”

4月5日，又有报道称，接近工信部决策层的知情人士透露，微信收费是肯定的。微信收费并非双重收费，未来公布的收费的统计方法与运营商的统计方法不一样，目前如何收费还在研究中，“但OTT迟早会抛弃传统管道的。”

-观点

“电信运营商不应双重收费”

中国计算机学会4月6日在北京就“微信收费”事件发表特别声明，反对三大电信基础运营商对微信收费。

该学会认为，三大国有基础电信运营企业在未经有关法律程序的情况下试图增加收费名目是没有依据的，三大电信运营商提供的是通信设施服务，已经向客户收取了使用通信设施费用，如果再收取客户的费用(无论是对增值服务商还是终端客户)，则涉嫌双重收费，于法于情于理均站不住脚，建议国家加强对电信领域垄断行为的监管。

对于计算机学会的声明，电信分析师付亮认为，此声明符合多数民意，但必须指出，腾讯与中国计算机学会曾互有多次合作。他认为，目前，移动互联网还处于萌芽期，什么样的收费，都对整个行业是致命的，最终运营商、移动互联网企业、用户都是输家。而且收费并不能解决技术问题。

-回顾

腾讯四次否认对个人收费

“微信收费”一说在市场引起了很大争议，很多用户误以为“微信收费”之说是指微信要对用户收费。

对此，腾讯一再进行否认。3月15日，正在参加两会的腾讯董事局主席马化腾回应称，运营商向微信收费是假消息。腾讯公司也随即表示，外界有关微信将向用户收费的言论纯属谣传。

3月23日，马化腾在中国发展高层论坛上再次辟谣，称微信不会收费。

在工信部两次表态微信可能收费后，微信官方微博于4月5日发布辟谣消息，否认了各种流传收费的传闻，并表示微信的基础业务不会收费。昨日，腾讯总裁刘炽平的说法也是腾讯第四次做出此种表态。

-举措

中移动上线飞信公众平台

中国移动飞信公众平台近日“悄然”上线，其界面功能与微信公众平台类似。中移动对飞信的改造也被认为是对抗微信的举措之一。

飞信用户和中国移动用户可直接登录飞信公众平台，记者登录后发现，其自动回复、群发消息等功能与微信类似。在用户认证方面，飞信公众平台比较麻烦，需要填写申请表及承诺书、提交营业执照、加盖公章等。

这也是在微信的挤压下，中国移动对飞信的一次重构举措。此前，中国移动曾召开过“飞信业务重构”的专题会议。根据曝光的内部文件，中国移动拟将灵犀(智能语音产品)、VOIP等产品功能结合到飞信中。同时重塑“号码价值”，与手机联系人、拨号盘等终端能力结合，尽快实现全网用户默认开通飞信。