“浙江叔侄冤狱案”事件过程（6）

坚持住等到答复

记者问张飚，作为一个检察官，为什么对张高平的案件如此执著？

张飚给记者讲了一个故事：在他七八岁时，邻居家种的西红柿被别人摘了，小伙伴说是他偷的，当大人问他是不是他摘的时，还不会辩解的他特别委屈，感觉自己被冤枉了。如今几十年过去了，这个阴影还在他心里。当他看到张高平痛苦的样子，特别是向他哭诉的时候，眼神中流露出的却是坚信，让他特别感动。

说到这里，张飚忍不住流泪了。

这个案子各方反应很慢，张飚执著地向浙江省高级人民法院反映了五六次，后来给当地高检和高院同时发函。最后一次是浙江省人民检察院电话答复，材料已收到，正积极向有关部门反映。

2010年年底，张飚退休了。但张飚一直觉得这个案子很蹊跷，而浙江方面又没有回复。但他始终觉得这件事情没结束，心里也一直不踏实。

这其间，张高平的哥哥一直在向他反映情况。张飚鼓励张高平的哥哥说，一定要坚持。张高平的哥哥从新疆到浙江来回跑了很多次，但都没有收获。张飚又把《民主与法制》杂志找到，让张高平的哥哥找北京的律师。没想到律师答应给免费代理。得知这一情况，张飚给律师发了一条短信，把情况介绍了一下，希望能帮助张高平。

2011年12月，律师和上海一家媒体的记者来到了石河子市监狱，见到了张高平，回去以后刊发了报道，引起了浙江有关方面的重视。

去年11月份，浙江省政法委派人来到石河子监狱提审了张高平，他们还到了焉耆监狱提审了张高平的侄子。今年1月，浙江方面来人把这两个人带走了，3月26日浙江省高院宣判叔侄两人无罪释放。

张飚说：“这个案子最大的硬伤是没有直接证据，都是间接证据。”

在采访中，张飚一直说，这是他应该做的，是一个检察官应尽的责任。

他在退休之前的一次党支部会上曾这样说：“希望年轻的检察官严于自律，努力学习业务知识，不断提升自己的执法水平，尽可能在工作中少出差错，做一个合格的检察官。一个差错可能会改变一个人、一个家庭的命运。”