安倍访俄：三国如何演义？（2）

尽管两国在此问题上都有谈判的意愿，但立场实在相差太远。对日本来说，“收回”全部四个岛屿的主权已成为在国内无法动摇的政治立场。早在1981年1月6日，日本政府内阁会议就通过决定，把2月7日作为“北方领土日”(日本和俄国在1855年2月7日缔结《日俄友好条约》，规定北方四岛为日本领土)。2009年7月3日，日本参议院一致通过《促进北方领土问题解决特别法》修正案，明确记载“北方领土为我国固有领土”。而在俄罗斯方面，拥有对南千岛群岛的主权不但是坚守战后国际秩序的象征，也代表了一个经受苏联解体的世界大国无法再退的尊严。所以，俄罗斯的政策历来是至多归还北方四岛中的齿舞岛和色丹岛(两个岛屿的面积仅占四岛总面积的7%)。2010年11月和2012年7月，梅德韦杰夫分别作为俄罗斯总统和总理登上国后岛视察，宣示主权的立意明显。由于两国立场相差太远，几乎无法达成妥协。日本所提供的这些援助，至多起到把双方拉到一起来谈的作用，离真正解决还相当遥远。

拉拢俄罗斯，剑指向中国?

有一种分析称，安倍此次访俄，一个重要目的是围堵中国。自去年9月发生中日钓鱼岛争端升级以来，中国通过派出更多海监、渔政船开展巡航等方式，后发制人地占据了主动权，有危机感的日本开始拉拢其他与中国有类似争端的国家，特别是菲律宾、越南，一起“全力构建反华阵线”(俄罗斯之声报道用语)。俄罗斯虽然已与中国解决了领土争议，但作为紧邻中国的地缘政治大国，拉拢俄罗斯对日本的意义不言而喻。

在中日俄“三国演义”中，中俄关系的基础最为扎实，而中日关系的矛盾最为突出。中俄关系的共同利益主要体现在同样面临来自美国的战略压力，彼此同情与相互帮助因此成为双边关系中的重要基调。而对中日关系来说，利益冲突主要是四个方面：一是地缘竞争上的高度重合，从东海经台湾、南海、东南亚直到印度洋和中东，都是中日要经营的核心对外通道。二是地区的结构性权力矛盾，现在是中日两强局面，在谁能充当未来的东亚老大的问题上，两国各不相让。三是领土争端，主要是钓鱼岛问题。四是历史问题，虽然无关具体利益，但事关民族尊严，谁都不肯让步。相对来说，日俄矛盾则主要体现为北方四岛的领土争议，虽然极其重要，但不似中日关系这样错综复杂。

这也就决定了俄罗斯在中日俄战略三角关系中有较大的回旋空间，因为中日都更多地有求于它。完全可以想见，俄罗斯会不时利用领土问题迫使或是引诱日本在经济问题上做出让步或是加大投入，以谋取更多的实际内容。但是，日本在北方四岛问题做出妥协的可能性太小，加上中俄战略协作有着中日俄三角关系之外的全球内涵，也就决定了俄罗斯不可能也不会在“三国演义”中过于向日本偏移。特别是随着俄罗斯的复兴，其远东地区的重要性更加突显，北方四岛的地缘与经济意义更加重要，俄罗斯也越来越无法放弃。总之，无论是从现实还是从未来的角度看，中俄关系仍是这个大国三角中最为坚固的一条边。