美国梦的代价是什么？（2）

经济被富豪控制

批评者开始提出关于低利率和货币宽松政策是否奏效的相关问题。

罗纳德·里根总统时期的白宫预算负责人戴维·斯托克曼上周引起轰动，他指责美联储主席本·伯南克运转着一个“连环泡泡机”。斯托克曼宣称，美联储的政策带来的好处从未扩散到华尔街以外。

美联储的政策实际上被比作推绳爬坡，危险在于它只会造成资产价格上涨而对创造新的就业机会毫无影响。

就业机会的创造开始遭受来自政治僵局的双重打击：工资税上升掏走人们兜里的钱，致使消费者在支出自己仅剩的一点收入时更加谨慎———假如他们有工作的话；自动减赤机制还导致联邦支出减少，这既有损于就业机会又有损于信心。

令人惊讶的或许是，面对政治僵局和经济增长受损的前景，股市始终保持乐观。美国经济被超级富豪控制的可能性应当引起切实担忧。

最高法院大法官路易斯·布兰代斯几十年前曾告诫说：“我们可以拥有民主，也可以拥有集中在一小撮人手里的财富，但不可能二者兼得。”

从那以来，美国大公司的规模、收入、权势和影响力不断增长。沃尔玛百货公司的年销售额超过4400亿美元，比全世界除了25个国家以外所有国家的国内生产总值(GDP)都要高。阿根廷在世界银行的排名表上位列第25，它的GDP为4460亿美元。排在第26位的奥地利是4200亿美元。

哥伦比亚大学的经济学家杰弗里·萨克斯在《文明的代价》一书中写道：“通过竞选融资、公司游说以及政府和工业之间的职务旋转门，公司财富转化成政治权力；通过减税、放宽管制以及政府和工业之间的互惠合同，政治权力进一步转化成财富收获。财富产生权力，权力又产生财富。”

他尤其提醒人们注意在权力走廊呼风唤雨的四大工业群体：军工复合体，美国前总统德怀特·艾森豪威尔在告别演说中对此有过提醒；华尔街-华盛顿复合体，其权力经由政府和金融之间的旋转门而增强；石油巨头，它有军方关系；医药行业，其产值占美国GDP的17%。