危害之一，败坏了学风。动不动就用不着边际的理论推演和结论，无端指责万象更新、活力四射的社会现实，这种要不得的“空谈”催生了一些以“独立学者”自我标榜的“空头理论家”，也毒化了学术空气。在某些以“精英”自居的学者眼里，凡是“国进民退”“国家垄断”必然是错，而“减少税负”“让利于民”天然正确。写文章做演讲，常常先引用托克维尔等人的言论，然后将一切问题都归于“体制”，最后解决问题当然靠“民主”，至于具体怎么解决，永远是语焉不详。
危害之二，败坏了党风、政风。那些隐藏在党内的腐败分子，剥掉其画皮来看，往往就是“空谈误国”的典型。他们要掩盖自己的贪腐行为，平时必定用华而不实的空话来掩饰自己。大言炎炎，似乎真理尽在掌控中。譬如，湖南省湘潭市原副市长朱少中，公开场合以十分清廉的形象示人，还曾在湖南的新闻媒体上发表题为《反腐倡廉，教育在先》的文章，痛斥干部中存在的“崇拜金钱、权力至上”的错误观念。后来查实，他自己就是一个贪官，受贿200多万元。一审被判死缓的广东省政协原主席陈绍基和深圳市原市长许宗衡，案发落马前，他们说的话都是冠冕堂皇的。
危害之三，败坏了世风。一些空话、假话、大话、套话为什么会有市场？原因纵有千条万条，最要命的恐怕就是“空谈”惹祸端。
今天的我们，究竟怎样避免空谈？
说话做事，大义为先，无论何时何地，都要坚定我们对中国特色社会主义的道路自信。道路关乎党的命脉，关乎国家前途、民族命运、人民幸福。“家事可让三尺，国事不让一寸。朋友千奇百怪，自有心中一尺。”朝着中华民族伟大复兴“两个100年”的既定目标奋力前行，心中就有了准星，人人拒绝“空谈”，“空谈”就没了市场。
知行合一，实事求是，无论何时何地，都要坚定我们对中国特色社会主义的理论自信。“一个民族想要站在科学的最高峰，就一刻也不能没有理论思维。”只研究理论不研究人，下等者是“书呆子”，上等者是“经院式理论家”；既研究理论又研究人，才能顺乎世情，合乎国情，应乎党情。一切从实际出发，理论才能高屋建瓴，行动才能坚定果断。
高举旗帜，脚踏实地，无论何时何地，都要坚定我们对中国特色社会主义的制度自信。最近几年，我们党和国家充分发挥制度优势，成功举办了一系列大事、要事，从容应对了一系列急事、难事，合力办成了一系列好事、喜事。而一些同样处于现代转型期的国家，有的照搬“华盛顿共识”，试图通过新自由主义道路实现转型梦想；有的采取“休克疗法”，妄想一夜之间实现自由化、私有化、市场化，它们无不陷入社会动荡的泥淖，甚至走向改旗易帜、亡党亡国的末路。两相对照，在当今中国，谁还好意思高谈阔论、指手画脚？制度的自觉和自信，拒绝“空谈”；不尚“空谈”，才有利于推进制度的完善和创新。
说一千道一万，诚可谓：傅氏空谈尤可敬，如今空谈真误国；前车之鉴不能忘，唯有实干能兴邦。
（转载请注明来源：宣讲家网站www.71.cn，违者必究。）
宣讲家评论自3月1日上线以来，受到各界的广泛关注，欢迎有识之士投稿或提出宝贵意见建议！稿件一经采用，必付稿酬。宣讲家评论团队邮箱：xj71pl@163.com
事业单位标识证书
京公网安备 11010102001556号
已有0人发表了评论