“实名举报”仍需制度“护航”

近日，国家发展和改革委员会原副主任刘铁男因涉嫌严重违纪被调查、革职，公众普遍认为这与《财经》杂志副主编罗昌平2012年底通过微博向中央纪委实名举报他徇私枉法有关。“实名举报”再次受到公众关注。（中国新闻网）

在反腐大潮中，实名举报一直被认为是一把“双刃剑”。它一方面保证了举报的真实性和证据的准确性，但同时也增加了举报者信息泄露、遭被举报人报复的风险。如何用好这把“双刃剑”一直是大家关注和议论的焦点。

笔者认为，首先应不断完善保护实名举报者的制度和举报人保护的问责制度，增强公众对反腐机构的信任。现在很多人之所以不敢“实名”就是害怕被打击报复。目前我国举报人保护规定零散笼统，分布在各种法律法规中，缺乏专门的举报人保护制度和一部《举报人保护法》。因此，保护好实名举报人正是政府反腐立场和决心的重要体现，要不断完善。浙江省检察院推出的“实名举报代号制”和“单线联系制”可以借鉴和完善。

其次，接到举报后，纪委、监察局如何处理所收到的“情报”，是敷衍塞责，还是着手调查?是推诿扯皮，还是敢抓敢管?是通风报信打击报复，还是秉公执法刚直不阿?这都是十分重要的核心问题。如何确保每一个举报都能得到保密和及时处理，更应该是当下必须要攻克的难点。中央党校教授辛鸣认为，公众实名举报，纪检部门认真调查处理，这才是一种反腐败的良性互动。公正客观地处理每一起举报，本身就是对实名举报人的一种保护。

反腐斗争事关中国的未来。如何更好地依靠民众的力量，布下反腐的天罗地网，大有可为空间。重视实名举报，保护举报者的合法权益，这是编织“天罗地网”的重要手段。