精神崛起 走向世界的中国之梦（2）

地域广阔是否可以认定为大国?应当说是重要指标，但不等同。目前世界上国土面积达百万平方公里的国家有29个，美国、俄罗斯、日本、加拿大等国位列其中，但非洲55国中，国土面积在百万平方公里的国家有12个，哪一个算是大国?欧洲34个国家，百万平方公里以上的仅俄罗斯一个，其间又有多少个是不能否认的大国?人口众多是否可以认定为大国?这也是重要指标，同样也不等同。目前世界人口在1亿以上的国家有10个，美国、俄罗斯、日本这些国家位列其中，但巴基斯坦、孟加拉国、尼日利亚等国人口也上亿，很显然后者还算不上是大国，并且可预见短时间内也很难成为大国。尤其是以色列这样的国家，人口不到千万，却屹立于伊斯兰世界，已经说明人口数量并不重要。那么，是否可以以富裕程度衡量大国?比如过去我们经常以“富可敌国”来形容经济实力，显然不行，因为最新人均GDP排名，前10个国家除加拿大和澳大利亚，基本都是小国，排名前三的是卢森堡、卡塔尔和挪威。包括美国、日本、德国、法国、英国，都排在15名开外。军事实力强大是否可以认定为世界强国?应当说同样是重要指标，但还是不具有规律性和决定性。尽管美国、法国、英国、俄罗斯的军事力量都很强，且是大国，但以2400万人口养着上百万大军的朝鲜，以近9000万人口养了近50万军队的越南，军事实力相对强大，但都不是大国。相反，仅有6万左右武装部队的加拿大，却是八国集团中的成员，很多国际行动都有其身影，并且他们一再强调自己的世界领导力。

从以上简单比对中，我们可以得出一个结论，仅仅有形的存在并不必然成为大国，特别是世界大国，更进一步说，单一指标很难成就大国，多指标叠加才会造就大国，并且叠加指标越多，大国的基础就越扎实，地位越牢固。特别需要强调的是，上述指标皆为有形，更有无形的大国支持要素存在，包括文化创新、制度创新、科学技术创新的能力和成果，这些是人类文明发展程度与贡献的最重要体现，所谓软实力主要是这一范畴。比如，希腊虽然谈不上大国，同时从有形和物化指标分析，似乎没有一项指标支持其国际影响力。然而，世界最大盛会奥林匹克运动会开幕式，第一个进入运动场的是希腊代表队。为什么?因为有了古希腊的文明创造，才有了奥林匹克运动会，才有了世界在运动会期间的休战。这就说明，现代价值坐标和评判标准越来越倾向于文明创造。如果我们再往深处分析，则涉及到创造力源自哪里的问题，为什么有的民族拥有旺盛的创造力，有的民族却鲜有创造成果?这就把我们的视角引向支持创造的力量。

起于危难，死于安乐。人类文明史告诉我们，上帝在物质上厚待了谁，谁就面临着对重大命题的两种选择，一个是坐享上帝恩赐，不思进取，不再追求艰苦的创造，反之则亦反。就如海湾国家，仅仅靠石油资源就足以获得富足的生活，谁还去开拓和创造?相反，缺少自然资源的以色列，由于危机意识激发出强大的创造力，不仅屹立于伊斯兰世界，还迄立于整个人类世界。正是由于存在这样的现象，以及现象背后蕴含的规律，我们在追求中国崛起之时，必须进行大国崛起的启蒙教育，让国民真正明白大国崛起的本质在于文化和文明的创造，只有立足于人类文明制高点，起到引领世界的作用，才会产生强大的力量，才敢言大国崛起。

既然文明创造是大国崛起的鲜明标志，为什么创造文明者不能维持永恒，而是一个个走向衰败呢?英国历史学家汤因比研究认为，人类历史上曾经产生过21种文明，其中14种已经消失，6种处于衰落中，唯一繁荣起来的是最古老的苏美尔文明，该文明延续发展为古希腊文明，再由古希腊文明发展为欧洲乃至全世界的工业文明。到目前为止，该文明仍然主导着人类文明的前进方向，且无衰落迹象，亦无替代者。表面来看，古希腊文明是文艺复兴时期思想家们选择的结果，思想家们为了改变当时神学一统天下、沉重地压抑着人性的局面，借助了古希腊文明中人性的光辉。假如当时的思想家不是选择和借助古希腊文明，而是其他的某一种消失了的文明，比如古埃及文明，这一文明是否就不再辉煌了呢?是有变数，但历史总趋向不会被改变。应当承认，历史发展存在着偶然，但决定于必然。即使当时思想家们选择的是其他文明，但最终仍然要回到古希腊文明上来，因为这种文明蕴含着人类发展最需要的丰厚基因。外因是条件，内因是根本。为了更好地认识问题，我们不妨解剖若干帝国的兴衰更替及其内在规律。

文明常被野蛮摧毁，这是人类早期帝国更替的一个规律。比如，迈锡尼是人类最早的文明之一，繁荣于公元前16世纪，然而，由于多利亚人入侵，于公元前13世纪毁灭，此后希腊进入长达300年之久的“黑暗时代”。古罗马不仅在建筑和艺术领域卓有建树，还产生了影响人类文明走向的《罗马法》，而矗立于罗马广场上的12铜表法，更影响了世界的成文法。尽管古罗马文明程度更高，却被奥斯曼帝国征服。