“口罩实名制”是“防民之口甚于防川”？

昨日有网友发微博透露，昆明下辖的安宁市工商局日前下发通知，要求安宁范围内的口罩经营户自5月21日起，销售各类口罩须执行实名制购买登记。不少药店业主向记者证实，确实接到了该通知。（5月25日《南方日报》）

“实名制”看来是个好东西,什么都可以往里装。近年来先后有手机实名制、火车票实名制、自行车实名制、上网实名制、菜刀实名制、避孕套实名制等等。购物实名制，出于安全保障的需要，确实很有必要。但有的实名制就涉及到侵犯人权之嫌，甚至很无厘头很脑残，让人觉得不可思议。

笔者愚钝，对这个“口罩实名制”无论怎么都不得其解，口罩既不是涉及到公共安全的危险品又不是违禁的毒品，为何也在实名制之列呢？从安宁市工商局下发的通知来看也是让人一头雾水：“根据有关要求和规定”中的“有关”到底指哪些规定？“口罩进销货的监督管理”到底是监督管理什么？“未按照通知要求执行的，将按照有关规定进行处罚”处罚的依据到底何在？

有不少网友在微博上@昆明市长，希望李文荣市长就此予以说明，不过未能获得回应。倒是从新闻中得到一条意味深长的信息：有网友表示不解，猜测此举或与最近引发争议的昆明炼油项目有关，因为炼油基地就在安宁，并曾引发部分市民戴口罩表示反对。这就不免使人浮想联翩，难道“口罩实名制”莫不是真的与前不久的市民带口罩反对活动有关？

一想到这点就让人忍俊不禁，继而又笑不起来。其实市民戴口罩抗议只是一种亮眼的行为艺术宣示诉求罢了，更不对社会稳定和公共安全构成任何危害。如果市民的这种呼声是合理的，政府就要认真倾听，合理采纳。而不是意欲拿戴口罩的人是问，意欲堵住民口。退一步讲，市民今天带口罩反对，明天也可带其他面具墨镜之类的道具反对，是不是也一一去跟踪实名制？这种威慑性“管制”是多么的弱智和可笑！

说实话，政府知道“防民之口甚于防川”也是件好事，最起码知道民情民意的重要性。但知道后要积极疏导应对整改，体现出管理者的智慧和宗旨意识来，而不是一味杜绝打击民意，压制其正确的合理诉求。像炼油基地这样的大工程弄得不好就会严重污染环境，影响到地方民生，如果能够把污染环境问题解决好，真正造福于民，信息透明，向民众解释清楚，消除疑虑，也就能成为一件大好事。

其实民意是堵不住的，更不能通过“口罩实名制”这样的阴招损招歪招来达到舆情危机公关之目的。通过这种“曲线”冷暴力式维稳的做法既愚蠢可笑又违规违法，这样的闹剧该收场了。忽然想到笔者的论题跑歪了，或许安宁市“口罩实名制”有着理直气壮名正言顺的理由，那就快点公开回应吧。不然，即使口罩实名了，仍然让人看不出“真面目”，徒增笑耳！