【案例】探析官办相亲会上的“权力派对”（2）

相亲搞歧视 更伤民众心

成都金牛区举办的“单身交友活动”，因其具有排他性，不准非公务员报名参加，用等级、地位、身份设限，分明是在以“相亲”行歧视，这样的歧视触及了人的情感世界，与每一个人都有关，因此也更加刺痛人心。

“相亲歧视”，有违人伦。单身男女相亲交友，是人性的本能反应，爱与缘本是重要基础。这种爱与缘，不受等级、地位、身份和经济等条件限制，甚至还可冲破年龄界限，社会应该为不受限制的单身男女谈情说爱创造条件，而不能扩大业已存在的差别推波助澜。

如果说，“相亲大会”是由社会中介机构举办的，带有商业性质，谁愿交钱谁便去，那也就罢了。而金牛区的“单身交友活动”是由官方举办的，选择的地点又是一家高级会所。姑且不说公共财政不该只为特权阶层买单，仅就其排他性，就不合政府的身份。公权只能削弱特权，而不能对特权滋长坐视不管，更不能用公权去推动特权，培植特权的成长。否则，公权便会遭到公民反对，公权将会陷入被动之中。

相亲会拒绝非公务员：哥相的不是亲，是身份

官办相亲会拒绝非公务员参加，某些部门某些人这样做的底气何来？可以猜测，这些人之所以在光天化日之下明目张胆的这样画出“楚河汉界”，无非是官本位思想依然存在的一个表现!可以想像，在有些人眼中，公务员就是现实中的官老爷，他们的政治地位高，工作稳定待遇好，无论是他们中的一部分人，还是某些思想扭曲的人都认为，他们是不同于平民百姓，他们是有“身份”有“地位”的，他们是不同于企业工人的！他们要是男婚女嫁的话，就得贵族联姻不离士大夫，他们都应该找一个公务员！

官办相亲会拒绝非公务员参加，从表面上看是封建时代“门当户对”、士大夫不同庶民通婚的再现，从表面上看这是对神圣的交友相亲的亵渎。而实际上，他们这样做，是对平民身份的岐视，是拉大官民之间距离的行为！他们损害的是我们公务员为民服务、同老百姓鱼水关系的形象！还有，如果这样的相亲会由民间自发组织或商业行为，倒也让公众说不出什么来，可是，这次竟然是某些地方政府部门的杰作！如此的影响，会是怎样？

说起要解决一些年轻人的婚姻问题，说起“促进大家以更饱满的热情投入到日常工作中”，说起“充满祝福的关怀”。还有很多农村和城镇大龄青年的问题急待去解决，这些问题相关的地方政府部门去关注了吗？公务员的宗旨是为人民服服，公务员理应“先天下之忧而忧，后天下之乐而乐”，可是这样的好事却为何跑在了前头？我们老百姓真的难理解！

官办相亲会拒绝非公务员参加！这样的活动，很容易让人想到这样的话：哥相的不是亲，是身份!这样的活动当止！

官办相亲会，一场权力与权力的联姻

为什么要搞这么一个官办相亲会，说是“由于公务员忙于工作，交友圈狭小”；为什么只接受公务员或事业单位工作人员参加，说是“事实上，大多数公务员都愿意再找一个公务员”。其实，这可能是个误会，活动的规则制定者压根就没摸透行情。真正的黄金组合，应该是“双轨制”，一个在体制内，一个在体制外，水陆两栖，左右逢源。体制内的提供人脉与关系，体制外的享受自由与便利。现在弄出这么一个不合时宜又招惹口水的臭招，实在是公务员的傲慢在作祟，犯傻还不知，出丑还得意，有把脉问诊一下的必要。

公务员掌握着公权力，代表的是政府形象，他们理应享受体面的生活，否则，就是政府的不体面。但在参与社会分配的时候，他们也是普通的社会成员，理应公平地领取属于自己的一份。该拿的没拿到，不对；不该拿的拿多了，也不对。分享改革和发展成果，公务员有可能拿得多一点，也有可能拿得少一点；有可能拿得早一点，也有可能拿得晚一点，这才是正常的。但实际情况，却永远是，该拿的，公务员从来没有少拿过，你说什么福利待遇少过公务员的？能多拿的，能早拿的，公务员几乎没有一次不是多拿、早拿的。譬如，最近的一次调整收入，公务员调得最早，叫阳光工资；接着调的是事业单位，叫绩效工资；然后再考虑低收入的职工。为什么不能将这个序列倒过来，最低的才最该调啊！

道理很简单，决策的是公务员，最大的收益者也是公务员，这大概只能叫决策自肥。这样的自肥一旦成了惯例，公务员想不傲慢也难。找配偶讲门当户对，所以，官办的相亲会就来了个“拒绝非公务员参加”。因为在特权享受惯的操办者看来，这太正常不过了，只是圈子外的百姓才觉得太扎眼。

傲慢，已经傲慢得情不自禁了。难怪，就有专门发文招录副科级以上干部子女进事业单位的怪事，傲慢还有了世袭的冲动。能不能将这样的傲慢收敛一下，若享受了特权，再拿这个特权来炫耀，这肯定有损政府的形象。