美国需要摆正心态看待双汇收购案

双汇国际控股有限公司今年５月宣布将以７１亿美元收购美国最大的肉制品生产商史密斯菲尔德，触发美国不少政坛人士关注和质疑。

７月１０日，美国参议院农业、营养和林业委员会就双汇收购案举行听证会，对收购案是否符合美国利益提出关切。整个听证会持续了约１个半小时，有人表示支持，有人提出担忧，从细微之处体现着美国人对中国资本到来的矛盾心理。

中美实现“双赢”

双汇购史密斯菲尔德一案提出后，引发不少美国人担忧，包括中美肉制品标准不同，并购可能引发食品安全关注以及中国消费市场巨大，并购可能波及美国猪肉供应，致肉价上涨。

面对质疑，史密斯菲尔德首席执行官波普在听证会上说，这项收购案一方面推动美国产品出口、带动就业；另一方面满足中国市场需要，是“双赢”。

波普说，收购不意味中国的猪肉制品由此进入美国市场，而是美国传统肉类品牌有机会进入新市场。

（图片：史密斯菲尔德食品公司总部外的“火腿的诞生”雕塑。）

按这名肉类企业“掌门人”的说法，中国猪肉市场需求不断增加，收购案能够帮助史密斯菲尔德旗下４．６万名员工和２０００个为其供应生猪的美国农户。“这是一个极好的机会，美国人做得最好的事情就是生产农产品并行销全球。”

波普还说，中国不断增长的猪肉需求是双汇收购案的基石，这意味着美国可向中国出口更多猪肉，也意味着美国农业生产商可扩大生产，食品加工业可增加就业。自收购消息公布以来，这个交易得到各级政府官员、劳工组织、养猪农民、经济学界甚至同行们的广泛支持。

波普表示，美国猪肉产业的国内市场发展空间狭小，与１０年前相比美国人吃的猪肉更少，开辟海外市场是美国猪肉产业的唯一机遇。他说：“中国猪肉市场占全球消费份额５０％，他们的需求还在增长，而美国的猪肉市场已经持续衰退１５年了。”

至于美国人担忧的肉价上涨，波普回应说，中国市场严重缺乏蛋白质食品，中国猪肉厂商的首要任务是满足国内需求，而且中国猪肉价格平均比美国高出５０％，对美国猪肉出口不具有竞争优势。

就并购成功后肉制品的质量，波普说：“什么都不会改变……不管所有者是谁，我们仍将按照美国法律行事。”