美国需要摆正心态看待双汇收购案（3）

两大担忧：食品安全与知识产权

对于这起收购案，美国国内主要存在两大担忧：食品安全隐患以及知识产权流失。

出席听证会的西弗吉尼亚大学教授乌莎·黑利提出食品安全担忧。她说，近年来中国食品安全事件频发，中国食品流入美国会增加安全隐患。

波普解释说，双汇收购史密斯菲尔德的核心驱动力就是看重史密斯菲尔德的品牌价值、安全历史记录、美国食品供应链的安全性和美国食品安全标准的有效性。史密斯菲尔德这个品牌在中国代表着优质、安全和备受青睐。

波普还说，收购不会改变产品的生产、监督和配送。史密斯菲尔德食品公司拥有４００个养猪场，与２０００多户美国农民有供销合同，这些合同在收购完成后都会继续存在。史密斯菲尔德的高管层与４．６万名员工也会“原封不动”保留下来。其实，无论公司所有权归谁，史密斯菲尔德仍将继续遵守美国法律，遵守美国农业部的规定与食品检查程序。

（图片：７月１０日，美国国会参议院农业、营养和林业委员会主席黛比·施塔贝诺主持听证会。）

此外，双汇收购史密斯菲尔德并不是为了向美国出口猪肉，而是为了从美国进口优质猪肉。即便双汇出口猪肉，进入美国市场之前也要经过监管机构的严格检查。

知识产权方面，出席听证会的美中经济与安全评估委员会委员丹尼尔·斯莱恩提出，让外国竞争者获得史密斯菲尔德的技术与知识产权将让美国猪肉行业处于不利地位。

曾在美国总统经济顾问委员会任职的达特茅斯大学教授马修·斯劳特在听证会上说，双汇通过收购获得史密斯菲尔德的知识产权属于合法途径，这比知识产权盗窃行为要好得多。

斯劳特还说，双汇收购的价格比消息公布当天史密斯菲尔德收盘价高出３１％，这说明中国企业愿意在一个透明的市场中购买知识产权。（完）

（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）