美媒：中国模式为何得以“流行”？（2）

更重要的是，在这种类型的制度中，政府对企业的干预得到利用，从而巩固了政权的力量以及中国的国际地位，其所采用的方式是在自由市场制度下不可能的。当北京想要增加在具有重要战略意义的国家，如泰国或南非的投资时，它可以通过主要银行增加对在这些国家经营的中国公司的贷款。与此相反，尽管奥巴马政府希望大幅提升美国与重要的战略合作伙伴印尼的关系，但它却无法说服许多美国公司投资。

总之，中国模式把商业看作促进国家利益，而不仅仅是授权给个人（并可能使其致富）的一项手段。三十多年来，中国的发展模式取得了惊人的成功。自从中国在20世纪70年代末开始改革开放以来，国家已经从一个以农业为主的穷国，到2010年转变成世界第二大经济体。由于主要工业发达民主国家的经济仍然陷于困境，所以今天的中国，在较小程度上还有印度，几乎提供了整个全球经济中仅有的增长。

挑战西方“正统”模式

到21世纪初，中国已经为外国政府官员制订了培训计划，这些官员通常来自非洲、东南亚和中亚的发展中国家。当时，中国官员并不一定表明，中国有一种经济模式可以传授。但到21世纪第一个10年末，其中许多课程明确地以中国模式的要素为重点。

最近几年，在发展中国家，中国的软实力攻势使之对民主国家产生了越来越大盼影响力。

由于中国对其发展模式的提倡还是比较新的，所以它需要多年才能使其对西方自由主义正统立场的挑战产生充分效果。不过，在发展中的民主国家，人们可以看到一些初步的效果。由于中国在委内瑞拉等国的影响力扩大，查韦斯越来越多地派遣高级外交官和官僚访问北京，专门研究中国的发展战略，以及如何将其应用在中美洲或南美洲的问题。

东南亚也发生了类似的变化。其实，在整个东南亚，中国的模式都已获得相当的好评。著名的印尼学者伊格内修斯·维博沃写道：“当然，东南亚国家没有就自己决定追随‘北京共识’与否发表任何官方声明。人们是无意识地受到吸引而采纳中国模式的。”

可以肯定的是，中国的发展模式，虽然存在许多缺陷。但是目前，中国在努力向其他国家悄悄地传授其发展模式方面还是比较成功的。

（作者：美国外交学会研究员）