江西：“跑路”引发的思考

曾两度荣获某县“企业规模奖”的某公司，因债务缠身，其董事长“玩失踪”。而对于此事的协调处理情况，该县相关人员纷纷避而远之，并认为“企业跑路不关政府的事”。本报近日就这一事件进行了报道。

我们通常所说的“企业”，一般是指从事生产、流通或服务等活动，为满足社会需要进行自主经营、自负盈亏、承担风险、实行独立核算，具有法人资格的基本经济单位。依据这一定义去评判，企业“跑路”当然不关政府的事。作为具有法人资格的基本经济单位，企业所进行的一切活动都是自主经营、自负盈亏、承担风险的行为，其生产经营活动的目的是获取利润。作为一个企业，只要守法经营，照章纳税，办得下去就办，办不下去就歇业，本无可厚非。问题在于，我们的若干民营企业，与政府有着千丝万缕的关系：热情招商、优惠政策、帮扶措施，诸多的另眼相看，使一些民营企业家产生严重的依赖思想，一有困难就找政府；有的地方政府则把营造良好的经济发展环境，单纯地理解为为企业家服务，“保姆式”的介入，对一些企业本应通过市场解决的问题，也倾力帮扶，做了政府不该做的事。还有一种现象是，为了招商引资，各地出台种种优惠政策，一些民营企业家不断变换投资创业地，有的在甲地享受完了优惠政策后，便又搬迁到乙地，猫儿搬家的真正用意，不是把自己的企业如何做强做大，而是想方设法钻政策的空子，大有捞一把就溜之大吉的嫌疑。

工信部总工程师近日透露，根据对全国2000多家中小微企业的调查，今年我国中小企业效益增速普遍出现回落，一半以上的企业反映存在人工成本攀升、原材料价格上涨、资金压力紧张、融资成本高、招工难等问题。其中资金压力紧张、融资成本高是使一些民营企业不时陷入困境的重要因素。由于资金紧张，一些民营企业家为了解渴，便病急乱投医，甚至以“高额利息”到社会上去吸纳资金。但是，高额的利息已说明其生产经营无利可图，但为了将企业撑下去，他们“敢作敢为”，终将自己推入进退无门的境地，直至出现“跑路”现象。

一些企业家“跑路”的现象，应引起我们注意。因为许多企业不是能一跑了之的，他们所丢下的往往是巨额债务等一大堆问题需要处理。虽说企业生产经营所产生的债权债务，完全可以通过法律途径来解决，但资不抵债的企业“跑路”了，若处理不好，会在一定范围引发很多问题。为了发展经济，我们应在落实惠企政策和改善公共服务的基础上，着力在制度化和法制化方面做文章，完善工作机制、形成工作合力，让企业切身感受到政策的实惠，不断打造维护企业权益、支持企业发展的良好氛围。