城市地名还是少玩“国际范儿”

近日，河南省政府发布《河南省地名管理办法》，明令禁止使用外国人名和地名作地名。

当前，很多城市在奔向“国际化”的大路上都有一颗焦躁的心，洋地名、洋楼名、洋小区泛滥的背后，不过是生怕别人觉得自己土气，仿佛名字“高大威猛”了，身体骨骼也就跟着强劲起来。当然，洋地名也并非都要动辄得咎，譬如上海曾经是“十里洋场”“冒险家的乐园”，因为当年殖民者设立租界的缘故，历史沉淀下一些洋路名也不算奇怪。但近些年来，各地不断出现的洋地名，虽没有了屈辱色彩，却也虚浮得令人眼花缭乱，如郑州的“曼哈顿”“威尼斯”，洛阳的“加州1885”等。

照得见历史，观得到世界，唯独迷失了自己。对于一座城市来说，地名所承载的，不单单是基本的指路功能、符号定位的角色，更延展着历史文化，蕴蓄着时代风情，是城市文化的只光片羽。

这些年，中国城市的地名耍起了“国际范儿”，无非三个原因：一是消费主义对城市文化的侵袭，使得公共部门对地名的社会价值忽略不计，草草起名、草草改名，没有研讨，没有听证，令地名完全沦为工具意义；二是城市的现当代文化被钢筋水泥所遮蔽，丢失了自己的独立品格与性情，千城一面、千城一景，既不敬畏历史，也没有远景规划，命名起来自然也就无处下手；三是形式主义作祟，以为名字洋气了，就真正“高端大气上档次”。更重要的是，国家层面的地名规范相对滞后。国务院《地名管理条例》也仅仅是规定“一般不以人名作地名，禁止用国家领导人的名字作地名”，并未对用外国地名命名作出明确规定。

地如其名，还得名副其实。城市地名还是少玩点儿“国际范儿”，多接点儿地气与土气。规范地名命名的游戏规则，亟须国家层面的制度设计廓清乱象，需要地方立法积极跟进，令地名真正成为雅俗共赏的地方文化的注脚。

（原载大众网，作者邓海建）