用刚性约束 给权力扭曲者提醒

日前，最高人民检察院检察长曹建明在《人民日报》撰文指出，少数检察人员权力观扭曲，滥用强制措施。

在从中央到地方深入开展群众路线教育实践活动的当下，从思想、工作作风以及权力观上进行反思和改进无疑是极为必要的。检察人员属于司法检察监督人员，在维护社会公正、司法公信上处于更为重要的位置。有句话说得好：“一个公正的判例,会成为公众法治信仰的基石,而一次不公正的判决则会污染司法之水的源头,导致民众法治信仰的崩溃。”而一个公正的判例之外，不能忽略检察院的司法监督功能。

某种意义上，检察监督职能发挥得好，对于司法公信会起到极大的促进推进作用，反之，一旦检察监督职能失守，为祸尤烈，甚至祸害程度远远大于一次“不公正的判决”。从这个意义上，对于检察人员内部的“害群之马”实施“零容忍”，给个别游离于权力失范边缘的“权力观扭曲者”提个醒，就显得极为必要。

一些检察工作人员的权力意识扭曲，为民意识不强，究竟来源于何处？有长期以来安逸懈怠的原因，也有机构设置冗繁乃至工作效率低下的原因。此前，内蒙古某贫困县检察长擅自借用企业豪车被媒体曝光，就属于典型的享乐思维作怪，也是公仆意识淡化、权力观扭曲的写照。又如，今年9月份，芮城县检察院副检察长为嫁女举办豪华婚宴，接连4天设宴100多桌，并收受大量礼金，在当地群众中造成了极恶劣影响，都与思想观念和作风上的变异有关。

有些检察人员工作作风粗暴，滥用手中公权力，且反响强烈，同样与思想观念和价值观念扭曲有关。个别检察官行使公权力时，缺少对权力的敬畏意识，用权时不是一心为公，而是一心为私。各地时有反映的检察人员滥用“强制权”，除了作风漂浮之外，更多的原因在于个别人员掺杂了私利的影子，有的检察机关和检察人员竟然成为个别地方政府官员排除异己、打击报复的“工具”。

检察工作人员和政府公务人员一样，“有权必有责，用权须受监督”。从这个意义上说，我们不仅在舆论和社会导向上要向检察人员中的“害群之马”开战，更应该从制度上和法纪机制上予以预防和惩处。要对这类权力观扭曲者实施“零容忍”，要继续完善检察院内部监督、上级监督，用制度“笼子”真正卡住个别检察人员滥用“强制权”的可能性。解决问题，要真正起到“惩前毖后，治病救人”的目的，不仅要惩治解决现有问题，更应着力预防和解决未来可能出现的不良倾向。