【案例】官员视察又见“悬浮照”（4）

【启示与思考】

领导视察PS图片、悬浮照，早已不是稀罕事，稀罕的是，不乏遭挞伐、受批评、被处理的前车之鉴，宁国民政部门官方网站仍然神不知鬼不觉地“明知故犯”，要不是叫停网友募捐事件引起围观，想必这悬浮照还不至于这么快被扒出来示众，而依旧会长期悬浮下去，宣扬领导亲民、爱民的功德。

当地的回应无疑是迅速的，处理结果也在预料之中，但想必很多人可能不以为然。悬浮照的出现，仅仅是网站工作人员做法不妥吗？官方回应称，因为当时工作人员拍摄角度的问题，无法将所有领导都拍进一张照片里，所以后来将两张照片合成了一张。既然领导看望老人确有其事，为什么非得出现在照片里，而不可以做个“无名英雄”？

设想一下，如果没有宣传领导一个都不能少的潜规则，网站工作人员有必要多此一举，煞费苦心PS出一张假图片吗？换言之，假如上传的图片中缺了某位领导，又可能是个什么结果？再说，按照当下宣传工作的现实生态，涉及到领导的报道少不了严格的审核把关，难道此前有关方面都不知情？“东窗事发”后仅仅问责网站工作人员，说服力显然不够。

值得一提的是，领导视察悬浮照因叫停募捐事件而起，悬浮照事件有了回音，叫停募捐是不是也该给大家一个答复？当下正值举国上下大张旗鼓地开展正风肃纪活动，当地有关各方何妨以此为契机，开展一次批评和自我批评，检讨一下自己有没有责任，平时是不是能够做到接地气、走群众路线？

长期以来，总有一些领导所谓“慰问”“视察”“检查”工作，常常蜻蜓点水，到现场亮亮相，摆个姿势照照相，闪光灯闪过之后，就算大功告成——作风漂浮者，喜欢赶浪头、出风头、争彩头，表面上风风火火，实际上哗众取宠。像宁国市民政局这样拍不到好照片，却弄虚作假，更是不脚踏实地的体现——PS出来的照片一旦被发现，会影响政府和领导形象，也给公众留下一个不实事求是的坏印象，实为偷鸡不成反蚀把米。

总之，从一再发生的地方领导悬浮照事件，人们俨然看到，悬浮的并非领导，而是涉事者的工作作风，其实质是形式主义、官僚主义作怪。正因如此，悬浮照事件光让涉事者自觉道歉或自行撤下照片，还不够严肃；还必须严格追究“粗心者”制造悬浮照的责任，甚至有必要追求相关领导的失察之责——一些人或单位，在对待领导视察之事时尚偷懒求成、粗枝大叶、作风漂浮，公众又还有多大信心奢望他们能脚踏实地、文明耐心、周到细致地为民办事呢？

真实是一切工作的生命线，这种解释显然不能服众，退一步讲，即使领导们果真去了现场，也没必要所有的领导都要在一张照片里出现。而且将老人P得像枣核一样小，领导们像托塔李天王一样高大威猛。这到底是为了看望老人抚慰老人的内心，还是为了宣扬政绩？似是不言而喻。看了这张照片，很想弱弱地问一句，现场几位领导是真的关心那位弱小、瘦弱的老奶奶吗？真的将老奶奶的疾苦铭记于心了吗？在这张照片里，老奶奶只是道具而已，想来甚是可怜。

为了突出领导形象，工作人员不惜弄虚作假PS现场照片，其实，这恰恰帮了倒忙，舆论会不断发酵，人们也会不断追问，领导们到底去没去现场？如此简单的工作都敢公然造假，何况其他工作？这真是“坑官不商量”。

当然，责任不能全推到工作人员身上，正所谓上梁不正下梁歪。没有约谈募捐网友的奇葩领导，又怎会有PS领导视察照的工作人员？如今，各基层部门正在查“四风”，像宁国市民政局这样大搞形式主义，不关心民众疾苦的部门，实在是应该好好查一查，看看还有多少问题没有暴露，多少工作在大搞形式主义。

欢迎继续关注经典案例。

（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）