法律语言表达：从一个逗号说起（2）

按照法治的逻辑表达法治 

法治社会，有力量的语言表达，必须符合法治精神，恪守法治要义，尊崇法治逻辑。比如，不进行有罪推定，不强迫自证其罪等等。 

按照法治的逻辑进行法治表达，具体地说，一是要尊重法治权威。对公开的法律条文保持足够的敬意，即便漏洞非常明显，也只进行学术性的探讨。对司法裁判保持合理的尊重，不进行无端的指责。在案件判决前，非依公开法律文书和职权行为(如公开的新闻发布会)，不对案件进行定性定罪方面的揣测并试图证明这些观点。二是尊重有罪有错者的人格尊严。“罪错应负责任，人格不容侮辱”是现代法治社会的一个基本精神，必须从思想深处剔除“有罪(错)推定”的思维，平等、公正地对待每一个可疑人员;即便犯罪嫌疑人的罪错得到了某种程度的证实，其人格权同样应该得到维护。三是尊重程序的独立价值。公正的司法程序可以使参与诉讼的主体的权益不因司法程序的发动而遭受不必要的损害，使人作为人的尊严得到承认和尊重。程序公正强调“过程”公正，实体公正强调“结果”公正，程序公正优先于实体公正。法律语言表达必须对程序公正保持足够的尊重，对司法案件等作出清醒的判断。四是尽最大努力追求平衡公正。秉持专业立场，不偏袒任何一方，不断章取义，不偏听偏信，不人云亦云。在专业表达中，努力做到专业规范，理性平和，维权不越权，到位不越位，适度不过度。一句话，事实判断客观真实，价值判断公正合理。五是恰当把握好案件信息传播的时机。无论是事实信息还是观点信息，都要高度注意传播的时机，不推波助澜，不过分介入，对情绪化表达保持高度克制，甚至牺牲一定的出版自由、言论自由，尽最大可能不影响司法审判。 

有效率传播的“能”与“不能” 

简洁是机智的表现。有效率的法治传播是言简意赅的传播，也是有规律可循的传播。它必须尊重基本的规则，避免盲区，少走弯路。 

1.独到的角度。“事情就那么多，关键看你怎么说”。从不同的角度，往往能找寻到不同的视线，得出不同的结论，实现不同的传播效果。 

2.事实和意见分离。纵观当下的舆论热点，引起纷争、遭人诟病的常常是事实与意见不分。特别是对于案件信息，事实性与意见性甚至是推论性信息夹杂一起，既扑朔迷离，又漏洞百出，进而引发拍砖。事实与意见不分的典型表现形式是夹叙夹议。