【案例】数千男师生验DNA该反思些什么？（4）

【启示与思考】

女大学生在返校途中被害，鲜活的生命被残害。对这名遇害女大学生而言，我们的社会唯一能为她做些什么呢？那就是要及时查出凶手，并将犯罪分子绳之以法。更何况严惩违法罪犯分子，本就是整个社会的共同责任。只有严惩违法犯罪分子，才能给受害女生及家人一个交待，也只有将犯罪分子绳之以法了，才能更好地保障整个社会的生命财产安全。

不容置疑，如果犯罪分子一天不被抓获，那么我们的社会就会多一份危险，也许还会有更多的人被犯罪分子所害。可是，如此“集体采血”，和山东滨州有的一比。10月份，山东滨州学院5000多名本科男生全部被采血验DNA，原因就是今年以来滨城区已发生了38起学生宿舍盗窃案，为了“尽快破案，排除学生间的误会”，警方不得已采取的方式。该做法一经爆出，旋即引来热议和质疑。但很显然，这并没有对武汉警方再次集体采血验DNA形成有效影响。

毋庸置疑，按照刑事诉讼法第130条规定，为了确定被害人、犯罪嫌疑人的某些特征、伤害情况或者生理状态，可以对人身进行检查，可以提取指纹信息，采集血液等生物样本。但问题是，像采血样查嫌犯这样劳师动众，又费钱费力，影响很大的方式，不能轻易随便就实施，应该有一些前置条件，比如进行大量调查有效缩减嫌疑范围、穷及其它手段仍无法破案的情况下。

的确，一个花季大学生，生命的突然消失令人心痛，必然引起社会的较大关注，警方的破案压力也就自然巨大。这种时候，警方采取一些非常手段也在情理中。但即便如此，公安机关侦办案件，也要做科学的大量前期排查，通过对比和排除，尽可能将范围缩小至某一个人或某几个人，即所谓锁定的少数“犯罪嫌疑人”。具体到该惨案，发生在武汉几个学院的附近，人命关天，可能涉及的范围比较广泛，案情复杂，仅前期排查工作，便需要警方大量艰苦卓绝的努力。这需要时间。

但事实却是，从案发到相关学院师生集体大验血，短短一周左右时间，当地警方DNA采样对象一次就多达4000多人，涵盖附近几所院校全体在校男师生。这不但可能因此白白花费数额巨大的公共资财，更是在把4000在校师生全部纳入犯罪嫌疑人之列，是一种对在校当事师生人格权、身体权和隐私权的三重侵犯。这就很难让人相信这是经过所谓的精心排查、比对和科学排除后的科学所为，被质疑办案粗放，算不上有多少冤枉。

在“命案必破”的高压之下，笔者理解警方的苦衷，但是，办案应当更为智能、科学和精细。如通过建立各类人群血型库，尽可能多地把人员血型记入档案。如果遇到案情需要逐人排查，可以直接通过血型库中的血型来比对，不动声色中，把嫌犯查实，也不用兴师动众搞面对面的排查。换言之，如果嫌犯真在这四所高校中，看到警方如此排查，还会那么乖乖地接受抽血检验吗，只怕早作鸟兽散了。

欢迎继续关注经典案例。

（转载请注明来源：宣讲家网站71.cn，违者必究。）