在经验研究中确立“问题”（3）

问题的陈述：直白的文风

有了好的问题意识，并用正确的方法分析、论证，表述就不应该成为问题。然而，当前的情况是“新八股”大行其道、问题的分析和表达严重脱节，“直白的文风”正是针对这一现象而提出。大多数不知所云的文章是没有“真问题”、无法做深入的机制分析的表现，研究者只能通过一些抽象的理论词汇来掩盖其经验的贫乏，用语词的逻辑演绎代替对经验现象内部联系的分析。也有可能是学术不自信的表现：不相信自己在田野中产生的灵感，也不相信厚重的经验分析足以与任何看似强大的理论对话，只能依靠不甚相关的研究装点门面。

倡导“直白的文风”就是要反对形式主义，树立学术自信，但绝非不需要学术规范。某种意义上，“直白的文风”解决的是要什么样规范的问题，而不是要不要规范的问题，规范有利于学术的对话、传承、积累，但忽视论证的内在逻辑、为表述而表述的做法，是要坚决反对的。

（作者单位：华中科技大学中国乡村治理研究中心）