宋鲁郑：从泰国危机看中国政治的合法性（5）

提到中国百姓生活水平的提高，还有一个数据不得不提。2012年，中国海外旅游人数超过八千万，消费额则居世界首位。据预测，2020年出国旅游人数将达到2亿人的规模。

中国巨大的成就甚至都可以从中国崩溃论者们那里得到印证。2012年底出版的《中国危机》（The China Crisis，James R. Gorrie)，有这样的分析：一旦中国崩溃，美国的债券市场将一夜之间崩溃，美元不再是世界储备货币，世界经济进入大萧条。这将立刻在美国引发社会骚乱，天文数字般的通货膨胀将使美元成为废纸，所有美元定价的产品如股票、房地产也将一文不值。全球的经济基础不复存在。当欧洲最大的资本和市场来源消失后，欧洲也将萎缩。中国的崩溃将导致世界贸易和金融的崩溃。中国的解体意味着世界的解体。

正是以上的巨大成就奠定了中国共产党在中国的合法性，同时也得到中国百姓的信任，今天的体制适合中国国情也是社会主流共识。而根据西方的理论，合法性不就是“包括一套制度有能力激发和保持民众的信任，使民众相信现行的政治工作制度是最适合当前社会的”（西摩·马丁·李普赛特）?

这里需要思考的是西方和中国自由派对中国模式进行质疑：经济不可能永远高速增长，假如无法满足民众的需求或者绩效下降时，中国如何解决危机？

不错，中国不可能永远保持高速的经济增长。但当中国成为全球第一大经济体（国际货币基金组织测算最快4年之后即2017年，一般认为最迟2020年），民众生活达到很高生活水准的时候，即使中国经济增长和今天的西方一样，其合法性同样不会动摇。毕竟，中国即使问题再多，但全球第一的绩效将使其难以被否定。

泰国就和其他许多误入民主歧途的第三世界国家一样，在可预见的未来，是难以走出民主的乱局怪圈。但是，泰国的代价不会白付，它将作为警钟伴随中国的崛起。或许等到中国模式拥有西方现在的地位之时，便是泰国重生一刻。

本文仅代表作者个人观点。