【案例】医生不建议患儿输液被家长殴打，该反思什么？（2）

医生不建议输液遭掌掴 网友：没文化真可怕

因不满诊断结果，一名患儿父亲数次掌掴深圳儿童医院一急诊医生。为防止抗生素滥用，不建议进行输液，而选择一边服药一边进行观察，这名医生的做法得到网友的一致认可，而对于这位父亲的行径不少网友表示无语，更有网友直言，没文化真可怕。

防止抗生素滥用，不随意输液，选择一边服药一边进行观察，这名医生的做法得到网友的一致认可。然而对于这位父亲的行径不少网友表示无语，更有网友直言，没文化真可怕。

@tjjiajia：这家长简直是神经病啊，现在有点小病就让输液，遇不到几个不让输液的医生了，这才是好医生，这是为你孩子好好么，现在真是什么人都有，好坏都不分。

@宏飞-爱生活：其实打点滴就是静脉注射，非常危险，一旦有问题，抢救都来不及。医生不建议输液是对的。家长怎么这么喜欢输液啊，没文化真可怕啊！

@星槎泛海：许多小孩过敏试验不明显，输液过敏致死现象屡有发生，危害极大，无知！

@馨小咪W：这是好医生啊，小病不建议输液是对的。这个父亲个人认为纯属有病，小病不输液是为了小朋友好，居然还打人，无语。

“医生不建议输液遭掌掴”事件该谁反思？

首先，是病患者方。作为新闻的围观者，我们无法了解当时医患双方就医的具体细节，但当事医生针对患儿的病情不建设输液，遭到患儿家属野蛮掌掴已是铁的事实。滥用抗生素，会提高身体抗药性，降低身体抵抗力，从而降低身体健康素质，已是社会共识。对于身体出现的小毛病：能不用药就不用；能少用就不多用；能口服不肌注；能肌注不输液，这已是一个基本的医疗常识。令人遗憾的是，此案例的患儿家属好象并不知道这些基本常识，把医生的好心当成了驴肝肺。医生不是万能的，一个病症能否更加有效的恢复，还需要患者及家属的积极有效配合。掌掴无法医治疾病，只会增加伤痛，而科学知识，文明素养却能预防和治疗病痛。

其次，是医者方面。就本案例而言，虽说患者家属至今都认为医生态度不好，但医生不建议患者输液是从更有利于患者健康的角度考虑，尽到了医者的基本职业操守，而且被掌掴时医生也未还手，防止了医患矛盾进一步扩大，因此，对当事医生的行为我们应该点赞，可以说，大多数医者都具有仁者之心。但也不得不承认，在社会浮躁风气的影响下，在利益的驱使下，有一些医者医院丢掉了基本的职业操守，能打针也要给输液，能自愈也要开点药，愚弄百姓，损人利已，严重影响医患关系，破坏医疗良好气习。医者仁心，对于少数职业操守缺失的医者或者医院来说，还需多多自律。

最后，是医疗体制方面。中国是世界人口最多的国家，自然，每天都会有巨大的医患群体。虽说我们实行了多种医疗保险制度，医疗保险惠及到了每一个公民，但杀医案、医疗事故引发的群体性事件等屡见媒体曝光。医者有不被理解的困扰，患者无法完全信任医者，在整个医疗体系中，医者和患者之间缺乏一座有效沟通的桥梁，医患关系敏感、脆弱，医患纠纷易发令人堪忧。因此，如何建立一个中间纽带，拉近医者和患者之间的距离，融洽二者的关系，从而进一步减少医患纠纷，是一个值得思考和付诸实践的课题。