中国如何打好欧洲这张牌 （3）

地缘政治的大视角

要以地缘政治的大视角，来看待习近平主席此次“晓之以理、动之以情、付之以利”开发出来的“紧密持久的中法全面战略伙伴关系”、“中德全方位战略伙伴关系”和“中欧全面战略伙伴关系”。“习旋风”登陆欧洲可看作是对奥巴马“重返亚洲”的有力回应。北京平衡华盛顿在亚太地区 “再平衡”的地缘政治杠杆力，实际上在欧洲已经找到。

在华盛顿大力推动欧美跨大西洋自由贸易区谈判的背景下，中国的压力是可以想象的。如果美国和欧盟在最棘手的农产品市场相互开放问题上达成一致，到2015年将诞生一个全新的、全球经济贸易总量最大的自由贸易区，大西洋两岸间的资本、产品、劳务和服务的交流壁垒将降到最低。但中国并不在场。欧美市场不进是不行的，要想成为真正的世界经济玩家，这个硬骨头非啃下来不可。笔者以为，出路就是紧紧抓住欧美即将开始谈判建立跨大西洋自由贸易区的机会，顺势而为，加大投资欧洲的力度和强化对欧洲市场的耕耘，积极融入欧洲经济，然后再以欧洲为跳板，进军美国。

如果说美国主要靠军事实力压缩中国在西太平洋地区的战略空间的话，那么中国是靠经济实力来挺进美国在大西洋东岸柔软的腹地。一旦德法强力推进的中欧投资保护协定和中欧自由贸易区形成，美国梦寐以求的跨大西洋自由贸易区不仅不能制衡中国，还可能为中国从欧洲进军美国市场提供跳板。除非华盛顿放弃欧美跨大西洋自由贸易区之构想或自毁全球自由贸易精神，否则它很难阻止“欧洲本土化”了的中国企业绕开太平洋，从大西洋迂回登陆美国。

这个从欧洲迂回包抄美国的大战略，没有一个相应的条约保护是不会有实现的可能性的。正是基于这个逻辑，加速中欧投资协定谈判的地缘经济和地缘政治的重要性，不管怎么强调都不会过分。这也是一种无形的杠杆力，它可兵不血刃，无声化解美国跨太平洋、跨大西洋自由贸易区排斥中国的双洋战略效应，这个效应只有和欧洲强化战略合作才能达到。所以，为了争取战略主动，北京应下大力气推动中欧贸易区的早日形成。

这张“欧洲牌”对中国的“准盟友”俄罗斯也有一个非常柔性的牵制效应。在牵手俄罗斯的同时，同时牵手它的制裁者，有利于优化自己的活动空间，使自己时刻处于左右逢源的最佳地位。

有了这张“欧洲牌”，北京在“敲打”日本时也更加得心应手了。德国是一个照妖镜，它可以将世界上所有否定战争罪行的人原形毕露，名誉扫地。同时，北京用不着要求德国人跟着中国谴责日本，这就是典型的四两拨千斤的地缘政治杠杆力。德国是不会反对中国把它当作反省战争罪行榜样的。东京越抗议习近平在柏林讲话中公开提及“南京大屠杀”，越是搬起石头砸自己的脚。中国对德国的历史反思越钦佩，德国人对中国的立场会越理解。

不要小看默克尔赠送习近平德国1735年绘制的大清王朝疆土地图的深层含义。默克尔是一位历史精算师，这位物理学博士应是在婉转表示对中国领土完整和领土诉求历史延续性的尊重。联想到鸦片战争后中国领土遭蚕蚀的历史以及当下面临的某些领土争端，默克尔的“献图”之举难道不发人深省吗？

战略付出

在打造欧洲地缘政治杠杆力的同时，中国必须学会战略付出。后现代化的欧洲对中国还有许多心结没有打开。许多欧洲人在内心深处还有一种潜在的“规范”中国的冲动。他们欢迎中国融入国际体系，以先驱的心态将中国视为国际游戏规则的学习者和新手，憧憬着中国入门之后最终成为一个“负责任的利益攸关者”。

持这种心态的欧洲人并不对中国的崛起耿耿于怀，恰恰相反，一个强大的，但“被规范”了的中国被他们视为欧洲的“福音”。对这些持“规范冲动”的体制主义者来讲，最重要的就是说服中国签署若干个意义深远的具有全球规范效应的新协议，从而进一步将中国融入以欧美标准为基础的国际体系。对欧洲来讲，推动中国签署一个具有法律约束力的全球气候公约和以确保市场准入公平为核心的全球投资贸易公约，将是欧洲对华政策的重中之重。

随着对华心态的变化，随着优越感的慢慢消失，欧洲各国对华政策在战略层面上也慢慢开始发生变化，即由理想主义向现实主义靠拢。之所以说是靠拢，是因为欧洲在对华政策上并没有放弃理想主义的诉求，欧盟和欧洲各国的对华政策始终绷着“普世价值”这根弦，这根弦既是对华政策的目标，也是对华妥协让步的底线。

但欧洲人对中国“战略付出”的期待并不高。欧洲人向中国开出的要价是“三低”和“三高”。“三低”是低市场准入，低碳经济，低军费竞赛；“三高”是高度的智慧财产保护，高度的游戏规范，高度的世界责任。可以想象，这“三高三低”诉求个个都会与中国目前的发展状况发生激烈碰撞。但平心而论，欧洲的这个战略期待与中国自己定下的现代化目标，即一个繁荣富强、民主公平、自由竞争和环境优美的东方大国，并非扞格不通。中国既然可以将欧洲开发为地缘政治的新支点，也没有道理不发挥其对自身现代化大业的助力。