反腐“剑走偏锋”是一项高难度技术活

记者从中央纪委获悉，华润集团董事长、党委书记宋林涉嫌严重违纪违法，目前正接受组织调查。（新华网，4月17日）

华润集团董事长、党委书记宋林“落马”的新闻引起舆论极大关注。此时，离新华社《经济参考报》首席记者王文志第二次通过个人微博进行实名举报不超过48小时。有关部门的行动迅猛有力，无疑当得起舆论的一片嘉许之声。

这是记者王文志第二次举报宋林。举报者以大无畏的勇气，持之以恒，他赢了。应该承认，虽然举报者在微博中声明“仅为个人观点”、不代表所在单位，但其官方媒体记者的身份无疑还是给这次举报提供了莫大的便利。应该看到，这次对问题官员举报的胜利，有着众多的综合因素。举报人的记者身份、诸多媒体的跟进策应、舆论的步步紧逼，再加上纪检监察部门的果断回应，都是这次举报胜利不可忽视的要素。更重要者，举报者之所以能把这名副部级国企高官拉下马，还在于掌握了足以扳倒问题官员的翔实证据。这次“网络狙击”的胜利，是上下合力、内外联动的结果，是自媒体时代公民监督权力、厕身公共参与的重大体现。

实名举报的胜利虽然令人备受鼓舞，但这次网络实名举报仍称不上反腐领域“庶民的胜利”。虽然前有罗昌平打“铁”，后有王文志打“林”，但对高官寥若晨星的网络实名举报，显然离对权力形成普遍舆论监督的目标仍然很远。且不讲实名举报者大多有特殊身份（记者），更因为他们都能够通过特殊渠道掌握举报对象“有问题”的证据，而举报时机的选择以及举报策略的运用，显然也有着很大的学问。不然，且不讲王文志是第二次实名举报宋林了，此前也有媒体人针对宋林进行举报，为何只有这次收获了硕果？

举报问题官员是一门技术活，网络实名举报更是一种“高技术含量”的“剑走偏锋”。只有大无畏的勇气远远不够，翔实的证据是根本，举报时机和举报策略至关重要，而且在当下我们对举报者的保护制度匮缺的情况下，举报人需要自己加强自我人身保护，之前陕西某县医生举报副县长后戴钢盔拿擀面杖以防被报复攻击的新闻，其悲苦想必只有自己知道。据报道，即便是身为记者的王文志，举报后也曾遭到“警告”：有人通过电话威胁他“小心点儿”、“注意点儿”。每一次实名举报的胜利背后，有着几多艰辛，几多坎坷，而那些举报无果却遭反噬的悲剧，也并非没有发生过。建章立制采取必要措施保护举报人，对公权力进行必要的限制，以防止他们对举报者进行打击报复，显然值得有关部门深思。

近日，中央纪委监察部网站刊文指出，当前反腐倡廉呈现出了中央高度重视、百姓高度关注、贪官高度紧张之“三高”趋势，反腐实行“全覆盖”，治理腐败需“零容忍”，借力网络，动作利落，坚持“老虎”“苍蝇”一齐打。从宋林落马的过程来看，“借力网络、动作利落”的反腐特点展现无遗。作为反腐的途径之一，网络实名举报虽然有借力新媒体的新特点，但最后仍然要回归对公权力的限制方面。西谚有云：绝对的权力绝对导致腐败。正因缺少了必要的约束和限制，才使得“绝对权力”的手到处乱伸。针对公权力易于出轨的“原罪”，反腐败必然要坚持标本兼治，不仅对个案要做到“有贪必肃，不枉不纵”，更需要从源头上研究权力嬗变机制，改善权力运行架构，切实将权力关进制度的笼子。这不仅需要公权力的自我谦抑，还需要社会大众对权力保持足够的警觉，不断强化民众在监督制约权力方面的话语权，让权力真正回归谋取公共利益、增进民生福祉的轨道上来。这才是“庶民的胜利”。