【案例】天价的挂号费,合理吗?(4)

【案例】天价的挂号费,合理吗?(4)

【启示与思考】

挂个号就要1200元,在普通老百姓看来,应该是天价了。上海国际医学中心是一家股份制综合医院,既然是非公立医院,那么从理论上讲,不管它把挂号费定得多高,也不必为此担忧。但事实绝非这么简单。上海国际医学中心凭什么敢开出1200元的挂号价?如果仅是硬件设施一流,却没有顶尖的医生坐诊,富人们绝不会轻易掏钱的。那它的名医从何而来?一是市场招聘有经验医务人员,二是上海8家公立三甲医院的多点执业医师,比例约各占50%。该中心印发的宣传册显示,其专家团队还包括多位公立三甲医院的现任科室主任和副主任。

问题也就随之而来,这样的医疗机构定位高端,那给医生开出的工资也一定会极具诱惑力,公立医院的一些顶尖专家极有可能被挖走。如果说跳槽的专家是少数,那么吸收三甲医院的医生多点执业,则实实在在损及普通患者的利益。别看这些名医只不过是去高端医疗机构间歇执业,但不争的事实是,他在岗的时间肯定会缩水,接诊的人数、参与的手术肯定会减少,这意味着将有许多普通患者失去接受名医诊疗的机会。这些专家名医可都是许多普通患者供其“练手”练出来的,被高端医疗机构轻易的请去“造福”富人,实在有点不公平。更让人担心的是,有了一个上海国际医学中心的成功运营,就会有第二个、第三个,这种模式的民营医院多起来,对普通患者就更为不利。

一边是公立医院的医生,拥有公立医院的身份,一边却又在私立医院拿着高额的薪水,可谓是要风有风,要雨有雨,多滋润。可能够在私立医院拿高额薪水的医生,占用的难道是业余的时间?显然不全是。他们只不过是借着“多点执业”的旗号。“多点执业”本是为解决看病难服务,可现在却是变成了解决“富人看病”而专设了,这么做,是让医生和富人得利了,可却是建立在挤点穷人的看病资源基础之上。当这些专家能够在私立医院拿高薪,还能有多少心思放在公立医院这边?有意无意之间,对于那些公立医院的病人是不太会上心的。确切地说,就权当作练手了。据说,初始阶段可能还需要医师带病人过去。换言之,就是在公立医院挑选好“富裕病人”,然后忽悠到私立医院去,似乎很有“医托”的作派。

“让有钱人自费或购买商业医疗保险去高端医院看病,不再和穷人争食,国家医保才能省下钱来提高对穷人的保障力度。”这是一位既得利益者的观点,在我看来,实在是荒唐。让有钱人去高端看病,没什么不可以,但却不能让公立医院的医生去“坐诊”。这才是赤裸地和穷人争食。高端医生也不能什么都占便宜。请问一下,那些高端医生是如何炼成的?没有那么多普遍人给你看病,你能成为高端医生吗?

不反对民营资本根据市场需求打造高档医院,去赚富人的钱;我们也不反对医生多点执业,实现自己的价值。但是作为公立医疗资源最为核心的专家名医,不应该允许他们大量进入高档医疗机构多点执业,更不能任其无序流动,否则,顶级医疗资源就有可能成为富人的独享。

欢迎继续关注经典案例。

(转载请注明来源:宣讲家网站71.cn,违者必究。)

责任编辑:蔡畅校对:总编室最后修改:
0

精选专题

领航新时代

精选文章

精选视频

精选图片

微信公众平台:搜索“宣讲家”或扫描下面的二维码:
宣讲家微信公众平台
您也可以通过点击图标来访问官方微博或下载手机客户端:
微博
微博
客户端
客户端