村山富市、河野洋平、伊吹文明对谈：日本对历史应有正确态度

资料图：日本前首相村山富市

日本《中央公论》月刊8月号发表题为《不要抹杀“谈话”的精神》的文章。记者后藤谦次采访了“村山谈话”发表人日本前首相村山富市、发表过“河野谈话”的日本自民党鸽派代表人物河野洋平，以及日本现任众议院议长伊吹文明。以下为访谈全文：

历史问题不能出尔反尔

记者：安倍首相在历史认识问题上招来中韩两国的强烈不满，但同时也受到美国媒体和国会的严厉批评。这是极其罕见的事情。河野谈话承认日军参与了从军慰安妇问题，有人试图修改河野的讲话。对此，美国前驻日本大使希弗指出：“这将极大地损害日本在美国的利益。”你们如何看美国的反应？

河野洋平：的确，前驻日大使发表那样的讲话是极其罕见和非同寻常的。日美正因为拥有共同的价值观，所以才建立了同盟关系，大使的讲话指出了价值观的不同，所以暴露出了问题的严重性。美国不赞成修改河野谈话，因此发出了无法共享价值观的警告。

记者：安倍首相曾表示，“我国曾经给亚洲等很多国家的人们造成了巨大的伤害和苦痛”，这与村山谈话的精神是一致的。此前，安倍曾经表示不会原封不动地继承村山谈话，但最终还是朝着继承的方向作了调整。村山谈话在今天有何意义？

村山富市：我当时的想法是，在战后50周年的重要节点，日本有必要对过去的行为作出反省，向亚洲人表明自己的责任感。虽然当时是自民党、社会党和新党魁党联合执政，但是谈话内容是在内阁会议上通过的，并作为官方见解，一直被以后的内阁所继承。

第一任安倍内阁曾经表示要继承村山谈话和河野谈话，到了第二任为何要暗示进行修改呢？如果说是因为国际形势的变化而对日本的见解作相应的调整，还能理解。但安倍非但不想继承，还发表了完全不同的见解，就不知其意了。

另一点值得担心的是，身为一个国家的总理大臣，一方面声称要修改谈话，最后又自食其言。关于侵略的定义问题，他一度讲“学术界和国际上都没有定论”，但后来又改口说，“政治家不会涉足这一问题”。既然是首相的言论，在没有想好之前就不应乱下结论。