中国道路的世界历史意义 （2）

中国道路更深层的历史意义是它将打破西方中心主义，真正彰显人类发展道路的多样性

西方中心论与“普世价值”论如出一辙，它有悖于世界文明的多样性，本质上是一种话语霸权。以西方中心主义为出发点，西方发达国家向世界大力推销西方模式。“华盛顿共识”是西方中心论的现代版，也是西方发达国家对发展中国家和转型国家开的标准处方。其结果是给这些国家带来灾难性后果，比如拉美陷阱、俄罗斯东欧的转型失败等。诺贝尔经济学奖获得者约瑟夫·斯蒂格利茨对此批评道：一个不容置疑的事实是，某种经济学思想导致了世界近半数人口遭受痛苦。世界文化是多元的，人类文明的道路也应是多样的。马克思曾用“在现象上显示出无穷无尽的变异和色彩差异”来表达这种人类文明的多样性。存在差异，各种文明才能相互借鉴、共同提高；强求一律，只会导致人类文明失去动力、僵化衰落。

而立基于东方文化之上的中国道路真正使西方模式走下神坛，解构了西方中心主义的话语体系，丰富了人类发展的道路。目前，一些国外学者也看到了中国道路是对西方的挑战和竞争。白宫经济咨询委员会前高官克丽丝汀·福布斯这样说道：“中国既是西方最大的希望，也是西方最大的恐惧。”从整个人类文明来观察中国崛起，他觉得这是人类的希望；而站在西方文明的立场，则感到了恐惧。新加坡外长杨荣文在《基督教科学箴言报》上说：“随着世界陷入骚乱中，长期以来西方模式首次遇到一个真正的对手。”美国学者斯蒂芬·哈尔珀说，中国模式“通过悄悄削弱西方价值观的影响力”“让西方越来越小”。中国道路将给世界带来巨大的示范效应，更多的具有自身特色的发展道路将会出现，一个多元竞争的时代已经到来。