“领导干部利用协会进行利益输送”被单独提出
值得注意的是,208个地方巡视组还发现了一些此前中央巡视组未曾提到的问题,如“有的领导干部利用协会等中介组织进行利益输送”。这一提法,将矛头直指被公众称为“二政府”的行业协会。
“行业协会的腐败问题一直都有,但将它拿出来单独讲,可见对这个问题的重视。”胡守钧分析。
竹立家认为,干部在退休后担任某协会要职,利用协会延续自己的权力和影响力,是一种极不正常的现象。
“很多官员任职协会只是表面现象,更多的在借机‘延展’自己当官时的待遇,为相关吃饭、消遣活动找个‘挡箭牌’,严重者还会涉及违法问题。”竹立家说。
据中国青年报记者不完全统计,近年来,经媒体曝光的利用协会进行利益输送的案例至少有16个。这些案件主要集中在建筑、珠宝、交通运输、医疗卫生、文体等领域。
这其中,又以建筑领域最为严重。例如,2010年7月8日,《浙江日报》曾报道,曾任衢州市建设规划局副局长的许林森,退休后“发挥余热”,当上了衢州市建筑行业协会会长,收受总额达56.5万元的贿赂,为他人在工程承包、工程评优、相关产品进入安居工程等事件中“提供帮助”,后被判处有期徒刑11年。
“这些协会所在领域都属于社会的重点领域,关系重大。”胡守钧认为,协会对社会各行各业发展起着重要的作用,建立行业协会的初衷,也是为了保障行业的正常运营。因此,容不得半点怠慢。
“领导干部利用行业协会进行利益输送,或者行业协会打着主管政府部门的招牌招摇撞骗,都应该被严查。”竹立家认为,这样的利益交换,是对行业协会和政府形象的损伤,也是对法律制度的挑战。
已有0人发表了评论